发现用CH32H417跑音频算法,比STM32H750慢太多...

发表于 2026-7-31 01:52

用CH32H417跑音频算法,比STM32H750慢太多...

同400M主频和优化, H417要慢的多, 估计至少慢2到3倍,

不知是不是 V5F的浮点能力问题,

发表于 2026-7-31 10:52

不太应该差这么多，CH32H417同样具有ITCM和DTCM区域，确保算法程序和数据存放在ITCM和DTCM区域中，保证零等待访问。作为双核MCU，可将算法程序放在V5核运行，其余交给V3核运行，程序中使用DMA搬运数据。此外可调整优化等级和浮点配置试一下

发表于 2026-7-31 12:07

单精度的核没法与双精度的核pk。

发表于 2026-7-31 12:47

HPM 的mcu快

发表于 2026-7-31 13:39

主频ST的480MHz，CH3的400MHz
而且两个内核也不一样一个ARM，一个RISCV
效率应该差的还是蛮多

发表于 2026-7-31 15:50

RISCV内核的400M，和ARM内核的400M不是一个概念

发表于 2026-7-31 16:04

不是同样的平台，比较没啥意义吧？

发表于 2026-8-1 10:55

硬件底层天生算力差距（最核心），软件层面绝大多数人踩的坑（CH32H417 优化不到位）

发表于 2026-8-3 11:32

浮点运算能力可能是一个因素，但还需要检查编译器优化设置和算法实现是否有差异。

发表于 2026-8-6 22:38

断续折腾了几天, 差别还是挺大的,

[单片机芯片] 发现用CH32H417跑音频算法,比STM32H750慢太多...