51的软件仿真和硬件仿真结果不一样！

发表于 2012-7-27 13:12

11# 快乐小小鱼

我了个去。这楼主~忒极品了。
人家的回答他都不看的么？

发表于 2012-7-27 13:15

不要把仿真当真！

发表于 2012-7-27 13:28

仿真没错.
硬件也没错.
他的程序错了....

这个程序本来就是错的....

发表于 2012-7-27 14:25

谢谢NE5532，用仿真器烧写过，一样的结果，估计是存储器模式设置错误，导致函数参数多了而传递不成功！

发表于 2012-7-27 14:27

谢谢icecut,如果发现错误了能帮我指出来吗，否则我又要花很多时间才能发现！

发表于 2012-7-27 14:30

25# 快乐小小鱼

你都不看回复的……
谁的分高就看谁的回复……

前面的人把错误早指出来了！
:funk:

发表于 2012-7-27 14:49

你是说case没有break吗？呵呵，就是要这样的结构呀，让前一个case执行完了再去执行下面一个case呀！

发表于 2012-7-27 14:57

这个是用来给数组赋值的，如果数组是3个，就写3个值，如果数组是5个，就写5个值，是从你选择的第一case一溜下来的，如果用break，就不能实现这样的流程了！

发表于 2012-7-27 17:44

本帖最后由 yiucing 于 2012-7-28 08:39 编辑

试了一下
memory model：
选compact variables in pdata
这个的时候不行，其他都行

pdata好像是用MOVX A, @Rn这条指令
而实际外部地址已经超出了一个字节的范围
所以不行呢

登录 · 发表于 2012-7-28 10:11

本帖最后由 yiucing 于 2012-7-28 10:14 编辑

用这个代码在keil uv2中仿真的结果

cur_val, Currentval和Currentval2在查看的时候为0
用串口输出确正常显示
是不是能说明全速运行应该是没问题的呢

发表于 2012-7-28 23:29

我就闹不明白，为啥NE5532兄弟如此抵制仿真呢？
像楼主这种应用，用软件仿真来查找错误是最方便的了。