发新帖我要提问
返回列表
打印

关于电子负载的疑惑

[复制链接]
2030|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Mr.Darcy|  楼主 | 2012-9-14 12:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电子, 电池, 蓄电池, 恒流, 电流
电子负载其实就是模拟真实负载的电子设备，用来检测与检验电源等电力设备。电子负载可以通过恒流、恒压、恒阻等方式来模拟各种静态负载。
疑惑就是；电子负载是如何检验电源的性能？
我是这样理解的：例如，恒流的电子负载，可以测量蓄电池持续恒流输出的性能（因为随着蓄电池放电，蓄电池端电压是下降的，放电电流是下降的，难以计量蓄电池的放电量等性能），这样一来，放电电流恒定，便于测量，但是消耗在功率管（用mos管来做恒压）上的电能，应该怎么算呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Mr.Darcy|  楼主 | 2012-9-14 13:18 | 只看该作者
通过控制消耗在mos管的上的功率来实现恒流。附图
这样一来，有功率消耗在mos管上，电源性能的检测是不是就不准了？

使用特权

评论回复 赏
板凳
Mr.Darcy|  楼主 | 2012-9-14 17:47 | 只看该作者
真心求解释。不理解电子负载到底是怎么做到检测电源的。

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2012-9-14 19:22 | 只看该作者
电子负载自身并不能检测电池性能
它只是作为标准负载来模拟放电，当然就是消耗电能
有什么不能理解的

使用特权

评论回复 赏
5楼
Mr.Darcy|  楼主 | 2012-9-14 21:40 | 只看该作者
但是，电子负载放电的标准是不确定的啊。一方面（上图为例），电源以恒流的方式放电，另一方面，电源的电能有一部分损耗在mos管上。这样一来，跟普通的电阻放电有什么区别呢？！我是这么理解的，欢迎指正。 4# Lgz2006

使用特权

评论回复 赏
6楼
谈的元| | 2012-9-14 21:53 | 只看该作者
电子负载的功率也是通过的电流乘以其电压

使用特权

评论回复 赏
7楼
谈的元| | 2012-9-14 21:53 | 只看该作者
电子负载的功率也是通过的电流乘以其电压

使用特权

评论回复 赏
8楼
Lgz2006| | 2012-9-15 08:00 | 只看该作者
电子负载的基本特性确与“普通的电阻”没有区别
但是前者更优：1.可以获得更加理想的放电特性，如恒流，恒功率等。普通的电阻望尘莫及
              2.性能可靠，寿命更长，精度更高
              3.其它
再强调：电源就是提供能量给负载的！而负载就是要吸收或消耗电源能量的！天经地义

使用特权

评论回复 赏
9楼
czwfc| | 2012-9-15 10:43 | 只看该作者
根据电路反馈来作用的

使用特权

评论回复 赏
10楼
Mr.Darcy|  楼主 | 2012-9-15 10:52 | 只看该作者
to9楼：
       听您这么一说，我就有些疑惑：电源的能量应该主要是分为两部分的，一部分，以恒流的方式输出（假使是恒流模式），另一部分就消耗在mos管上了。这样的话，电源的放电特性还理想吗？

使用特权

评论回复 赏
11楼
SA555| | 2012-9-15 12:53 | 只看该作者
本帖最后由 SA555 于 2012-9-15 12:57 编辑

2# Mr.Darcy
这通过控制MOS的电流来实现恒流呀，电流=Vref/R3呀 。

11楼的疑问很奇怪呀 ，放出的电能就不等于MOS消耗的电能吗？能量守恒呀

使用特权

评论回复 赏
12楼
Lgz2006| | 2012-9-16 06:57 | 只看该作者
楼主能描述一下你所认为的理想的“电源的放电特性”是怎样的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Mr.Darcy

0

主题

119

帖子

0

粉丝