关于电子负载的疑惑

[复制链接]
2648|12
 楼主| Mr.Darcy 发表于 2012-9-14 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
电子负载其实就是模拟真实负载的电子设备,用来检测与检验电源等电力设备。电子负载可以通过恒流、恒压、恒阻等方式来模拟各种静态负载。
疑惑就是;电子负载是如何检验电源的性能?
我是这样理解的:例如,恒流的电子负载,可以测量蓄电池持续恒流输出的性能(因为随着蓄电池放电,蓄电池端电压是下降的,放电电流是下降的,难以计量蓄电池的放电量等性能),这样一来,放电电流恒定,便于测量,但是消耗在功率管(用mos管来做恒压)上的电能,应该怎么算呢?
 楼主| Mr.Darcy 发表于 2012-9-14 13:18 | 显示全部楼层
通过控制消耗在mos管的上的功率来实现恒流。附图
这样一来,有功率消耗在mos管上,电源性能的检测是不是就不准了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| Mr.Darcy 发表于 2012-9-14 17:47 | 显示全部楼层
真心求解释。不理解电子负载到底是怎么做到检测电源的。
Lgz2006 发表于 2012-9-14 19:22 | 显示全部楼层
电子负载自身并不能检测电池性能
它只是作为标准负载来模拟放电,当然就是消耗电能
有什么不能理解的
 楼主| Mr.Darcy 发表于 2012-9-14 21:40 | 显示全部楼层
但是,电子负载放电的标准是不确定的啊。一方面(上图为例),电源以恒流的方式放电,另一方面,电源的电能有一部分损耗在mos管上。这样一来,跟普通的电阻放电有什么区别呢?!我是这么理解的,欢迎指正。 4# Lgz2006
谈的元 发表于 2012-9-14 21:53 | 显示全部楼层
电子负载的功率也是通过的电流乘以其电压
谈的元 发表于 2012-9-14 21:53 | 显示全部楼层
电子负载的功率也是通过的电流乘以其电压
Lgz2006 发表于 2012-9-15 08:00 | 显示全部楼层
电子负载的基本特性确与“普通的电阻”没有区别
但是前者更优:1.可以获得更加理想的放电特性,如恒流,恒功率等。普通的电阻望尘莫及
              2.性能可靠,寿命更长,精度更高
              3.其它
再强调:电源就是提供能量给负载的!而负载就是要吸收或消耗电源能量的!天经地义
czwfc 发表于 2012-9-15 10:43 | 显示全部楼层
根据电路反馈来作用的
 楼主| Mr.Darcy 发表于 2012-9-15 10:52 | 显示全部楼层
to9楼:
       听您这么一说,我就有些疑惑:电源的能量应该主要是分为两部分的,一部分,以恒流的方式输出(假使是恒流模式),另一部分就消耗在mos管上了。这样的话,电源的放电特性还理想吗?
SA555 发表于 2012-9-15 12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 SA555 于 2012-9-15 12:57 编辑

2# Mr.Darcy
这通过控制MOS的电流来实现恒流呀,电流=Vref/R3呀 。

11楼的疑问很奇怪呀 ,放出的电能就不等于MOS消耗的电能吗?能量守恒呀
Lgz2006 发表于 2012-9-16 06:57 | 显示全部楼层
楼主能描述一下你所认为的理想的“电源的放电特性”是怎样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

119

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部