打印

当带电云层使地表感应出电荷时,零电势地

[复制链接]
4848|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
楼主
Lgz2006| | 2012-10-24 11:56 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览
注意电荷的相对概念

使用特权

评论回复
沙发
Lgz2006| | 2012-10-25 08:39 | 显示全部楼层
礦ision,即便说有电势也是相对云层而言。大地上,若不考虑电荷运动过程效应,自己对自己,当然是零
t.jm,“因为大地够大,所以可以认为还是0电势”这个观点是受传统科教的误导。即便大地再小,也是零

使用特权

评论回复
板凳
Lgz2006| | 2012-10-25 10:49 | 显示全部楼层
北京上空雷云密布,一触即发。那么北京与华盛顿之间大地电位差几何?

使用特权

评论回复
地板
Lgz2006| | 2012-10-25 14:49 | 显示全部楼层
上金星偷1库电荷回来如何

使用特权

评论回复
5
Lgz2006| | 2012-10-26 07:40 | 显示全部楼层
超高压带电自由作业的电工,就是视高压线为“0”电势!不小心摸了一下铁塔,哎呀!大地怎么带电啊!
这就是“电的相对概念”

使用特权

评论回复
6
Lgz2006| | 2012-10-26 08:51 | 显示全部楼层
至少在普通物理范畴,电荷不是独立存在的物质,不可能被隔离观察或单独储存
科普界有个概念误区。几何尺寸再大的地球,所带电荷也只能是相对观察对象——云朵的。不存在“大水塘”之说
“0”电势点是可以任意指定的,而无关它与另外其它点的电势差别。没有特殊理由,通常大地被选为“0”点
正如HWM教授所指,在楼主的“闪电发生前”就是假定“电荷静止”的前提下,无论多么强大的电场,其中的导体(当然就是指大地)处处电位相等(雷电发生时另当别论)

使用特权

评论回复
7
Lgz2006| | 2012-10-26 09:08 | 显示全部楼层
在座的有学生,也有教授。有专业电工,或有天体物理学者等
楼主的提问逻辑性很强,讨论不宜跑偏。请听题:闪电发生之前;若果地面被静电;地球任意点电势之变
所以,诸如物体电子热运动,物质化学电动势,岩石压电效应之类就不在讨论之列
按题意,跨步电压降落,自互感电动势等也不考虑了
雷电形成给它分3个期段:静电云滴产生,雷电云堆积形成,强烈电闪雷鸣
本帖似仅限于第2期段——没有电荷移动的静电云与大地关系
此时的雷云无非有2种带电形式:1.云层带电上负下正;2.云朵带电单一为正
做一个等效模型:
对雷电云:1.两端充有高压的电容器;2.充电电容器的正极
对大地:就是一块大铜板
现在可以仅就模型进行有关电学分析了

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2012-10-26 17:52 | 显示全部楼层
电势也是一个相对概念。所谓某点电势的变化,总要先确定一个基础“0”电位作参考
电势也叫电位。试问,一节独立隔离的额定电压1.5V干电池正极电位是多少?负极接地呢?若是正极接地呢?
电路学中经常出现“某点电位”多少多少,学过的人都知道它是指与参考“地”0电位之差
32楼实验2a&2b中,不知参照哪里,无法回答

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则