打印

受制技术成本 高清视频监控面临普及难(ZT)

[复制链接]
1172|1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xlhtracy|  楼主 | 2012-10-24 17:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
高清视频监控从两年前的之上谈兵步入到现实市场竞争中。从今年来看,高清视频监控已经不再停留在口号上,厂商不但开始把它作为重点的产品技术发展方向,也已把它作为市场推广的重点。然而由于技术门槛过高,产品整体性能有待提升,厂家产品不够齐全等原因导致高清监控产品一直未能完全普及,产品成本一直居高不下。

尽管前两年高清视频监控早已被业界提出,并曾一度成为关注的热点,但由于技术、成本和需求等多种原因该市场实际上并未真正启动。但据网上有关消息显示,有人做过市场调查,在问到“您认为哪些因素是智能高清应用与普及的阻力?”时,答案中比重最高的一个就是“高价“。这项调查表明,有80%以上的受访者表示价格依然是让他们放弃高清监控的主因。那么,高清视频监控产品的成本为何一直高居不下呢?

技术门槛高
与传统模拟监控相比,高清视频监控的技术门槛更高,这对于国内的安防企业来说是个不小的挑战。像3A(自动曝光、自动白平衡、自动聚焦)、低照增强、背光补偿、宽动态、电子快门、帧累积、色彩校正等摄像机关键技术犹如一座座大山,拦在了众多国内企业面前。所以,尽管很多厂家在展会和媒体上亮出了百万高清产品,但在现阶段,真正能够掌握核心技术,进行量产的安防企业却是凤毛麟角。

同时,百万高清监控的后端设备PDVR(或NVR)、混合DVR等比过去的传统DVR技术门槛高了很多,要求更高的VGA输出分辨率与更高的解码与处理性能,硬件结构也比传统DVR复杂了很多,因此国内只有少部分DVR厂家能成功地做出百万高清后端录像设备。
高清需要整体提升

通常人们会有一个误区,认为高清只是体现在前端的显示设备上,疏不知,高清体现的是整体解决方案,要想实现真正的高清,就必须从前端、平台、存储、浏览、显示等环节全面支持高清。对用户而言,光是视频源采集、视频浏览实现了高清,那依然不能称之为高清监控。因为在视频信号编码压缩、视频信号传输以及录像文件回放过程中,如果未能达到高清标准,则后端影像显示效果必然会大打折扣。

这样一来,使得同样的一个监控系统,采用高清会比采用标清在成本上要高出很多。因此对于用户来说,高清化不是采购一款产品的事儿,而是要更换一部分或者说全部的安防监控设备,这样也相应地提升了高清视频监控的成本需求。

厂家“奇货可居”
IP高清中要有IP摄像机、平台/NVR、存储、电视墙解码,HD-SDI高清中要有SDI摄像机、光端机、DVR和矩阵。由于发展时间短,与传统标清监控相比,高清的这些产品在种类、形态上都不是很丰富,用户的选择受到了一定程度的限制,而需求导致了厂商们奇货可居,这也使得高清视频监控产品的成本报价居高不下。

探索未来:低成本时代指日可待
综合上面几点来看,高清视频监控产品的高价瓶颈主要来自于技术壁垒,为此,国内许多有实力的安防企业在压缩成本方面也做出了很多尝试,取得了不俗的成绩。有些监控厂商用技术创新来压缩产品造价成本,将消费类电子市场的电视卡移植到安防监控的DVR卡上,于是便出现了软压缩DVR卡。

随后又出现了智焕技术以及国产监控芯片。这些技术创新使高清监控产品腾出降低成本的空间,让更多的用户可以享受高清监控所带来的清晰效果。

除了单一高清产品研发创新之外,高清监控厂商还在整体解决方案上得到提升。目前,监控摄像机输出标准各异,通常不同厂家输出格式会不同,这就不得不考虑前端产品与后端设备的匹配兼容问题。这就要求厂商具备高清配套设备核心开发能力,从整体解决方案上来压缩项目成本。

因此,如果厂商能提供从前端到后端的全系高清产品,还能够提供整体解决方案,便可以降低造价成本。目前,具备这两个条件的厂商虽然不多,但从现在的趋势来看,我们有理由相信,在不久的将来,高清视频监控必将步入低成本时代。

相关帖子

沙发
gaoyang9992006| | 2012-11-14 18:14 | 只看该作者
到时候家家户户都安装几个,还能远程查看,手机一开,看家里的各种,那些养着漂亮小三的可以看看,小三背着搞偷情木有

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:菜地里的西兰花

51

主题

1450

帖子

24

粉丝