发新帖我要提问
返回列表
打印

运放的虚短和虚断

[复制链接]
1982|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
linyueqiang|  楼主 | 2012-11-1 16:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
运放, ui, ip
在看书的时候，对运放的虚短和虚断有一些疑惑，请教各位大侠
当同向比例放大时，为什么说Up=UN=Ui；
当反向比例放大时，为什么说Up=Un,Ip=In=0;

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
airwill| | 2012-11-1 21:27 | 只看该作者
当同向比例放大时，为什么说Up=UN=Ui；
原因是因为运放的开环增益接近无穷大.

当反向比例放大时，为什么说Up=Un,Ip=In=0;
原因是运放的输入阻抗接近无穷大

使用特权

评论回复 赏
板凳
linyueqiang|  楼主 | 2012-11-2 13:50 | 只看该作者
谢谢2楼的回答，为什么说当同向比例放大时，运放的开环增益接近无穷大，而不是输入阻抗接近无穷大

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2012-11-2 14:01 | 只看该作者
3# linyueqiang
开环增益和输入阻抗都很大。

使用特权

评论回复 赏
5楼
123654789| | 2012-11-2 14:05 | 只看该作者
谢谢2楼的回答，为什么说当同向比例放大时，运放的开环增益接近无穷大，而不是输入阻抗接近无穷大
linyueqiang 发表于 2012-11-2 13:50








不是当同向比例放大时，运放的开环增益接近无穷大
而是无论同相放大，还是反相放大，运放的开环增益接近无穷大
这是运放的一个硬性指标
跟运放工作在那种状态无关系

另外输入阻抗无穷大，也是运放的一个硬性指标
不是有了开环增益无穷大，就没有输入阻抗无穷大

使用特权

评论回复 赏
6楼
journeycc| | 2012-11-2 14:40 | 只看该作者
:lol解释的很清楚，当年学习那会还老混呢

使用特权

评论回复 赏
7楼
赤铸| | 2012-11-2 14:50 | 只看该作者
完整的说法：
同相放大，Up=Un=Ui, Ip=In≈0
反相放大，Up=Un=0,  Ip=In=0

对于反相放大，如果共模电压合适，输入阻抗无穷大并非必须
对于同相放大，运放输入阻抗影响更大些

使用特权

评论回复 赏
8楼
xmar| | 2012-11-2 20:55 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2012-11-2 20:58 编辑

回LS：
是不是应该换一下？
反相放大，Up=Un=0, Ip=In≈0
同相放大，Up=Un=Ui,  Ip=In=0

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

linyueqiang

7

主题

32

帖子

0

粉丝