这个Re到底有没有必要？

1万 · 2012-12-11 06:52

十万个为什么发表于 2012-12-10 20:22
若能用数据或者文献证明此番推论，我那5分不要了，一起给你！

我就用你的公式还不行啊

倘若你能用任何道理推翻论点，我个人给你加20分

1万 · 2012-12-11 07:33

HWM 发表于 2012-12-10 12:41
该有个结论了....

H大师，“改善BJT的直流工作点”是什么意思，还请明示
是指“提高了β值”，还是指“脱离起始非线性区”，或是其它什么

“直流与交流”在本案中的意义是什么。还请H大师长话短说

1万 · 2012-12-11 08:23

kisskat 发表于 2012-12-10 13:09
似乎大家都在讨论直流。
这里的β确定是hFE

继续说下去，让我们听听

1万 · 2012-12-11 09:27

HWM 发表于 2012-12-11 08:33
哪儿“舒服”放哪儿，这还用问？

注意，别老是在“直流”里打转。

大师神龙见首不见尾，能否说个12345来，让小的们鉴赏鉴赏

1万 · 2012-12-11 10:12

kisskat 发表于 2012-12-11 09:49
翘首！

望穿双眼也没用:P
我想听听你接着83楼说下去

1万 · 2012-12-11 13:52

谢谢977提醒，这个唯*主义还是帮我解决了无数问题的
目前楼主好像还没确定要做IC，只想知道设置“Re2”之必要性。
当楼主纠结在Δ—β—Ib2—Re2关系中时，我唯一证明并结论了“Re不能降低Δ”，并获得你仿真支持

至于βAC/DC，与本案可能有关。这一点儿需要听听H大师高见

1万 · 2012-12-11 14:27

披头士911 发表于 2012-12-11 14:17
看前三句话：看来lgz前辈很了解我的心声啊。

我也清楚别些人们的动机和心态

1万 · 2012-12-13 07:19

xukun977 发表于 2012-12-12 19:07
LGZ2006：我又发现了一个好玩的东东，就是三管威尔逊电流镜中，电流输出管发射极那个地方的小信号电阻是多 ...

哦。嗯。