直流电压信号 分压与反向放大哪种精度高

[复制链接]
4593|32
bruceding 发表于 2012-12-20 08:49 | 显示全部楼层
分压后再加电压跟随应该是最好的方案,只用分压电阻,则输入到adc的信号输出阻抗过大,不能达到很高的采样速率。
这时候分压电阻可以用很大的阻值,以减少对20V输入信号的影响。
jjjyufan 发表于 2012-12-20 08:53 | 显示全部楼层
通常的做法是电阻分压+一个1:1运放 再送AD
 楼主| chenyu988 发表于 2012-12-20 08:55 | 显示全部楼层
jlass 发表于 2012-12-20 08:43
没有作用,你只要保证分压电阻比信号源的内阻大的多就可以了

哦,即不影响分压的结果就行了是吧?
jlass 发表于 2012-12-20 08:57 | 显示全部楼层
chenyu988 发表于 2012-12-20 08:55
哦,即不影响分压的结果就行了是吧?

是的
 楼主| chenyu988 发表于 2012-12-20 09:33 | 显示全部楼层
bruceding 发表于 2012-12-20 08:49
分压后再加电压跟随应该是最好的方案,只用分压电阻,则输入到adc的信号输出阻抗过大,不能达到很高的采样 ...

你说的很对
 楼主| chenyu988 发表于 2012-12-20 09:33 | 显示全部楼层
jjjyufan 发表于 2012-12-20 08:53
通常的做法是电阻分压+一个1:1运放 再送AD

是的 要电压跟随一下
 楼主| chenyu988 发表于 2012-12-20 09:34 | 显示全部楼层
为什么要电压跟随原因如下:
电压跟随器一般作用是进行电路的阻抗匹配变换,可知电压跟随器输入电阻大,输出阻抗小;在AD转换芯片前加上电压跟随器即是降低前级电路的输出阻抗(即前级内阻),如此前级可有效驱动的负载能力越大,ADC即是一负载,ADC采样的电压更接近理想值;一般ADC输入阻抗还是较大的,根据你的前级电路与所使用ADC灵活选用最好。

如果source内阻比较高, 那么就必需要加这个电压跟随器(实质上是阻抗变换器), 一般AD输入有个1nF的采样保持电容,内部有个很短的开关时间sample&hold,如果没有跟随器, 短时间电容充电因为信号源内阻太大, 电容两端的电压会慢慢上升(RC常数太大),这样采样到的电压就不是真实的电压, 比实际要低很多,使用跟随器后, RC常数急剧变小, 这样采样电压就基本=实际电压,但是根据你实际的电路设计, 最终可能会有0.01~2V左右的误差, 这个跟量化误差、参考电压精确度、信号输入分压网络等等有关.....
 楼主| chenyu988 发表于 2012-12-20 09:37 | 显示全部楼层



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
港澳国际 发表于 2012-12-20 09:41 | 显示全部楼层
沉默爱电子 发表于 2012-12-20 09:42 | 显示全部楼层
都有道理,好多大神在讨论
jlass 发表于 2012-12-20 12:56 | 显示全部楼层
jjjyufan 发表于 2012-12-20 08:53
通常的做法是电阻分压+一个1:1运放 再送AD

其实我本来也认为这样比较好,可实际使用发现由于放大器部分电路本身的误差影响,而导致实际效果变差了。
 楼主| chenyu988 发表于 2012-12-20 13:48 | 显示全部楼层
jlass 发表于 2012-12-20 12:56
其实我本来也认为这样比较好,可实际使用发现由于放大器部分电路本身的误差影响,而导致实际效果变差了。 ...

不这样的话,怎么做到阻抗匹配?测试?
jlass 发表于 2012-12-20 17:31 | 显示全部楼层
算是一种妥协吧

直接假设信号源内阻足够小,驱动电流足够大,因为大多数的情况就是如此

这样的观点一定又会被大神鄙视的

为什么要说又呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部