为什么SPI CLK间隔时间这么长呢？求高手解答

只看该作者 · 2012-12-20 10:01

uint16_t SPI_ReadWriteByte(uint16_t TxData)
{
while((SPI1->SR&1<<1) ==0);                               //等待发送区空
SPI1->DR =TxData;                                        //发送一个byte
while((SPI1->SR&1<<0) ==0);                               //等待接收完一个byte
return SPI1->DR;
}

主函数
while(1)
{
SPI_ReadWriteByte(0x5555);
  }

我16M SPI时钟，为什么间隔发送时间这么长呢，按道理SPI发送时，也同时接收。收完应该就再发下个数据中间判断时间不用这么长吧

只看该作者 · 2012-12-20 17:17

木有人回答？

只看该作者 · 2012-12-20 17:31

这时间不长吧，你的单位都是US级的，已经很快了。那个时间应该是语句切换和执行时间。

1万 · 2012-12-20 20:47

恐怕是这个语句的问题!
while((SPI1->SR&1<<1) ==0);
不妨写成
while((SPI1->SR&(1<<1)) ==0);
再试试.

只看该作者 · 2012-12-24 17:09

airwill 发表于 2012-12-20 20:47
恐怕是这个语句的问题!
while((SPI1->SR&1

《优先级比 & 高！并也在程序试了！确实没影响！

只看该作者 · 2012-12-24 22:23

代码的主体为函数,函数的进入和退出都回需要时间的,建议这样测试一下:
注意: 调整一下优化级别。
vu16  TT;
while {
  while((SPI1->SR&1<<1) ==0);                         //等待发送区空
  SPI1->DR =0x5566;                                        //发送一个byte
  while((SPI1->SR&1<<0) ==0);                         //等待接收完一个byte
  TT=SPI1->DR ;
}

只看该作者 · 2012-12-25 09:38

seawwh 发表于 2012-12-24 22:23
代码的主体为函数,函数的进入和退出都回需要时间的,建议这样测试一下:
注意: 调整一下优化级别。
vu16 TT; ...

这样确实优化了点，现在间隔缩短到1US。

只看该作者 · 2012-12-25 10:58

学习了

只看该作者 · 2012-12-25 13:32

建议使用SPI 的DMA 发送数据,会提高速率的。

只看该作者 · 2012-12-25 13:33

建议使用SPI 的DMA 发送数据,会提高速率的。

只看该作者 · 2012-12-25 13:39

seawwh 发表于 2012-12-24 22:23
代码的主体为函数,函数的进入和退出都回需要时间的,建议这样测试一下:
注意: 调整一下优化级别。
vu16 TT; ...

这样确实优化了，间隔时间缩小了400NS，但现在还有1US存在

只看该作者 · 2012-12-27 17:27

seawwh 发表于 2012-12-25 13:33
建议使用SPI 的DMA 发送数据,会提高速率的。

我是周期性的。也不好用DMA循环采集吧！如果是单次采集，每次初始化DMA，那时候太长了！

只看该作者 · 2012-12-31 15:20

对于周期性的采集,使用DMA 自动重复传送可以无需CPU干预自动进行,利用DMA的完成中断通知CPU即可。
需要使用2个DMA通道,分别对SPI Tx 和SPI Rx

为什么SPI CLK间隔时间这么长呢？求高手解答

技术高手奖章

伴坛终老

晶莹之水滴

技术导师奖章

湍急之河流

七世轮回

突出贡献奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

希望之星奖章

甘甜之泉水

常驻人口

技术奇才奖章

精华达人奖章