脑浆不够用，寻求理论、方**上的帮助。

只看该作者 · 2007-11-23 10:47

看书,谭浩强的C语言,看指向函数的指针,看结构体,要慢慢看,因为你完全没概念的,不要再想什么程序了,看完书就明白了,书上也有例子的,你得先相信书,再抛弃书。

只看该作者 · 2007-11-23 11:46

是否可以先给我一份呀！谢谢了，我是一名新手。

1万 · 2007-11-23 13:03

回jetbo：
函数指针：State[CurrentState].Key1Function
然后
State[CurrentState].Key1Function();
就是调用这个函数了。

记得数字电路中的状态机就是一个变量，在不同的外来输入信号的激励下可以有不同的变化吧？像设计I2C的接口的时候，收到地址就进入收数据的状态，任何时候收到复位就进入复位状态。 TCP的协议要维持连接的各个状态。

实现起来似乎没有学过系统理论。
标记一下，明天来看。

只看该作者 · 2007-11-23 13:21

看了下贴出来的部分
觉得不错～～

只看该作者 · 2007-11-23 15:44

再厚着脸皮问一问^_^

函数指针：State[CurrentState].Key1Function

的这 State[CurrentState] 部份是什么？值怎么来？
好像State结构里没有CurrentState 这个啊

呵，偶的C没入门，但想弄明白，汗一个~~~

只看该作者 · 2007-11-23 17:21

写法体现思想，

thankw  的示例有写大系统的功力了

    状态迁移和状态间上下文关联、时序(敌人狡猾，陷阱很多！)，唉，不过这个不是状态机管的事了，归脑浆管。

    有一个例子用开关门来说状态机控制的自动化实现，很好，但不小心就是一个陷阱---门正在自动关的时候，有人又要进来，推了一把门。
    状态的多态性---同一个状态，可能是不同的动作激发的，这个时候要处理，还要分析该状态的激发者

-----不同动作激发的同一状态是不是该被裂解成不同的状态？
-----或者应该定义为一个带参数的状态？（这个咋用C来写呢？问做过大系统的兄弟们）

只看该作者 · 2007-11-23 18:37

CurrentState就是你实际状态序号呀,也就是结构体数组的下标,只要你把状态分的够细,那么都可以用程序描述出来的。CurrentState是无符号char型的变量就有255种状态了,足够用了。

只看该作者 · 2007-11-24 09:48

只看该作者 · 2007-11-24 09:57

状态就是closeing。如果要知道关门的进度，用其他数据变量来描述。
状态分得太细或者失去一般物理或逻辑意义，不好。
另外，如果事件发生，处理时不但要判断当前状态，而且要判断上一个状态，则不是一般意义的状态机。有可能状态定义有问题。

只看该作者 · 2007-11-24 11:31

"状态分得太细或者失去一般物理或逻辑意义，不好。" 正确！所以一直没有试图这样干，觉得这也太BT了，但又没有思考出一个优美的逻辑联系出来。

只看该作者 · 2007-11-24 11:38

所以想到是不是又一种思想，叫做带参数的状态------有可能又形成一个子状态机。

这个对我的问题，描述也不精确，好像应该是有一个第一阶段，是一个状态机，进入第二阶段，有第二阶段的状态机，进入稳定状态，一个状态机。当然，期间有外部事件促成阶段间的迁移。

2万 · 2007-11-24 11:43

很多人开始一听状态机，就直觉认为状态机是平面二维的，但根据俺的体会，状态机是多维的，否则状态机也没什么意义。

呵呵，其实IC设计中用状态机是最多的，例如24C02这样的IIC从器件~~

只看该作者 · 2007-11-24 11:49

状态机是多维的--- 唉，再度感慨自己数学智商了

好像说到点子上了，容我想想

只看该作者 · 2007-11-24 19:10

呵呵，你第一要把整个过程弄明白，第二要把硬件驱动写好，第三才考虑程序架构的，第四就开始动手了，想太多没用，差不多就开始了。硬件没问题，软件随便改改，总能改好的，关键是硬件要调通，每一个器件都要保证正确工作。

只看该作者 · 2007-11-24 20:33

俺又在非正道上跑太久了，谢谢thanlw

只看该作者 · 2007-11-25 19:17

快,快,我要买!

2万 · 2007-11-25 21:39

程序结构是最关键的，至于具体的什么函数都是次要的，结构搞好了，函数随便写写都能跑通的……

哈哈哈哈……

只看该作者 · 2007-11-25 21:50

先写驱动，可以促进自己进入状态，写驱动的时候，逐步也就是清理思路了，今天把程序结构彻底推翻了来，觉得自己前几天太冲动了，试图用一段通用代码搞定几个过程，又没有这么深的功力，老老实实的分成几个过程来写吧。

2万 · 2007-11-25 22:16

只看该作者 · 2007-11-26 23:54

脑浆不够用，寻求理论、方**上的帮助。

看书

好

回jetbo

期待匠人老头的书～～～

.

呵呵 上C语言课，我也听课

CurrentState

"状态分的够细" 唉，就是，真很麻烦

关门的时候

"状态分得太细或者失去一般物理或逻辑意义，不好。"

~

状态机也要进行状态合并的……

"状态机是多维的"

呵呵，觉得你在这个上面花太多时间了。

有道理啊！ thankw

re

俺的认知和thankw正好相反……

关键是要进入状态！

呵呵，会跑是很关键，但你得先学会走!

程序大流程一换，一天跑出效果来了！

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

希望之星奖章

技术新星奖章

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

甘甜之泉水

偶尔光临

技术导师奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

呵呵上C语言课，我也听课