楼上请把**仔细看完，不对TL0赋值是我比较自豪的地方。

只看该作者 · 2008-10-11 18:11

很好
工程师就是要向钱看。
学十几，二十几年，难道还能不如卖茶蛋的？
要不国外的书那么贵呢。
我支持楼主。

只看该作者 · 2008-10-12 10:02

只看该作者 · 2008-10-12 12:05

只看该作者 · 2008-10-12 13:58

1万 · 2008-10-12 14:49

精确到几个ppm呢？

2万 · 2008-10-13 12:25

做的工具蛮直观.

只看该作者 · 2008-10-13 16:00

只看该作者 · 2008-10-13 21:47

俺一般写asm，数机器周期……一般来说很准的……
反正俺自己弄着玩精度够用了。

不过这个软件看起来很直观～赞。

只看该作者 · 2008-10-13 22:50

这不过是正常的方法而已，难道你以前都不这样做？贴一段RTX51TNY.A51代码，是更新T0中断的。
  ; Update Timer
        CLR    TR0
        MOV    A,TL0
        ADD    A,#LOW (?RTX_CLOCK + 7)
        MOV    TL0,A
        MOV    A,TH0
        ADDC    A,#HIGH (?RTX_CLOCK + 7)
        MOV    TH0,A
        SETB    TR0

只看该作者 · 2008-10-15 16:59

"Update Timer"在执行过程中被中断了怎么办?

只看该作者 · 2008-10-16 00:42

"Update Timer"在执行过程中被中断了怎么办?

------------------------------------------------------

既然想准确定时，T0中断怎么可能会设置的能被中断呢？

只看该作者 · 2008-10-16 14:12

"Update Timer"在执行过程中被中断了怎么办?

------------------------------------------------------

既然想准确定时，T0中断怎么可能会设置的能被中断呢？

--------------------------------------------------------------
既然想准确定时，T0中断怎么可能会设置成中断响应可能需要等待呢?

楼主的程序在一定范围内还是挺不错的,一条指令搞定定时器寄存器初始值,有创意!

--------------------------------------------------------------

只看该作者 · 2008-10-16 16:35

1、GATE=1的这种用法，我以前也没有注意过，在整理本文时才发现的。这也是我最新的学习收获。

---------------------------------------------------------------------

周立功<<LPC900系列Flash单片机应用技术》里面有这个用法。哈哈，我可不是推销的。

2、中断允许控制：上一步产生中断请求（TF0被置1），并代表会响应中断。还要看中断允许控制位...

---------------------------------------------------------------------

并“不”代表会响应中断，少个不字，差之毫厘，谬之千里呀!

3、溢出时间是5毫秒，相当1秒的20分之一。

---------------------------------------------------------------------

200分之一，不过，作者下面一句就又对了，所以，无甚影响。

4、单片机要把当前的指令执行完。51的指令是1到4个周期。如果赶上两周期指令，就会延误一个指令周期。最慢的情况会延误3个周期响应中断。这点误差倒是没什么关系。

---------------------------------------------------------------------
如果这个指令刚开始执行，就发生了定时器中断，则会延误的周期分别应按2周期和4周期，这样时序严谨点。

5、可以改成 TH0=TH0+0xEE；但这样也会有一点点问题，我们不在这里详细讨论。

--------------------------------------------------------------------

这个小问题就是：TH0(=TH0+0xEE)如果溢出定时就变味了（大于255，0XFF)。对不？

6、
if(1==time_allow)          //如果报时允许
{
    if(fmq_times++>200)
{
    fmq_times=0;
spk=1;         //蜂鸣器停止发声
time_num--;    //报时次数减 1
}
if(100==fmq_times) spk=0;  //蜂鸣器发声
if(0==time_num) time_allow=0;    //报时结束清零报时标志位
}

------------------------------------------------------------

蜂鸣器放在中断服务程序里面有点BUG:

到了整点或者半点时候，蜂鸣器本应马上响，但因为放在中断服务程序里面，而且要if(100==fmq_times) spk=0;//蜂鸣器才发声，也就是说要经过100次5ms的中断后才发声，即总共延迟了500ms才发声。当然，这个延迟时间很短，用户能接收的，但如果修改后放入主程序，利用查询time_allow来启动发声，岂不是更准些。

void main(void)

{

   ......

   if (time_allow)

   {
     if(fmq_times>200)  //别忘了在终端服务程序里保留fmq_times++
     {
        fmq_times=0;
        spk=1;         //蜂鸣器停止发声
        time_num--;    //报时次数减 1
      }
     else
     {
        spk=0;        //蜂鸣器发声

      }
     if(0==time_num)
     {

        time_allow=0;    //报时结束清零报时标志位

      }

     ......

}

以上仅供商榷！有不当之处，请见谅！

只看该作者 · 2008-10-16 18:01

回复33楼：
十分感谢你提出的问题。对于你提出的问题做出以下回复：
第二条所提书写时缺少“不”字，确实属于比较严重错误，已经更改。在此向所有初学者朋友表示歉意。
第三条所提“20分之一”也为书写错误，已经更改。
第六条所提确实有一定误差，但作为时钟实验，对此要求并不严格。
再一次对你的认真态度表示衷心的感谢，以后我们会更加认真的校对所发的**。

只看该作者 · 2008-10-17 18:54

一定要顶

只看该作者 · 2008-10-18 08:30

只看该作者 · 2008-10-19 10:24

能否给出实验数据.
如晶振实测误差是多少?如以20ppm计,一天8万多个秒,累积误差理论上是一个多秒,按您的方式处理后,实际计时误差与理论计算是否吻合?
另外谐振电容容量对计时有没有影响?对计时系统取什么样的值为好?我一般取30,有的资料上讲60~70振荡较稳定,到底如何取,请指教!谢谢!

只看该作者 · 2008-10-20 12:58

呵呵，学习了，很详细

-27 · 2008-10-22 14:59

当您在科研、生产、采购时碰到疑难，当您苦苦寻觅而一筹莫展，请联系我们，或许我们有您急需的产品，或许您的困难将迎刃而解！

全面替代DS1302/DS1307/HT1380/HT1381/PCF8563/PCF8583/R5C372/R8025
可充电电池
非易失储存器
时钟芯片
工业级晶振
数字温度补偿接口
I2C总线接口
年误差不超过2分钟
使用寿命5至10年

详细资料和产品价绍你可以看一下我们的网站：

www.whwave.com.cn

深圳兴威帆电子技术有限公司

王子华

0755-83111835

13538258113

只看该作者 · 2008-10-22 15:10

楼上请把**仔细看完，不对TL0赋值是我比较自豪的地方。

re

呵呵，中断定时误差怎么会那么大呢……10%

一定是算错了。

同意楼上

呃……又见“精确延时”

精确定时,很多单片机系统都会用到

热烈欢迎这样的广告

……

不对TL0赋值也没啥可自豪的吧

精确是相对的,误差是绝对的,真理是有局限性的.

。。。。。

........顶下楼猪........

读后感

感谢WOAILYMD大侠提出宝贵意见！！

哈哈 好帖

见识了

请问楼主老师

学习

用我们的时钟ＩＣ吧

记号

社区建设奖章

湍急之河流

常驻人口

技术奇才奖章

精华达人奖章

以坛为家

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

希望之星奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

经常做客

技术新星奖章

晶莹之水滴

哈哈好帖