打印

【斑竹竞选帖】从王婆卖瓜说操作系统与裸奔的关系

[复制链接]
楼主: NE5532
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81

没有必要挣一个高低,

针对具体的应用,一个最合适的才是最好的。
不过前提是两个都要会,才能针对具体的应用找到各自的优点和不足。

使用特权

评论回复
82
aceice| | 2009-4-2 11:20 | 只看该作者

哎,这种话题必然没结果的

适合最好了

使用特权

评论回复
83
cddx| | 2009-4-3 11:47 | 只看该作者

NE5532的论题本身就有问题

呵呵,真热闹!NE5532的论题本身就有问题,不知是无知还是故意想挑起论战的,下面这个论题大家也来讨论讨论,“论用计算机(mcu)和不用计算机(mcu)的利弊”。

使用特权

评论回复
84
logics| | 2009-4-4 12:19 | 只看该作者

用不用OS要看情况

我也用过uc/OS II 写过较大型的控制程序|(税控机系统),这样可以忽略一些细节问题,提高效率。
但是在一些小的应用中我是不建议使用OS的,对系统的成本和复杂性来说也跟本不合适,比如小型LED遥控调光项目。

使用特权

评论回复
85
logics| | 2009-4-4 12:23 | 只看该作者

对于论坛上的一些人的言辞我已经看不过去了

任何讨论我觉得应该就事论事,不能搞人身攻击;毕竟大家都是做技术的,应该读过很多书;读了很多书不明白道理,把技术讨论变成泼妇骂街真的很不该。

使用特权

评论回复
86
后学| | 2009-4-4 20:32 | 只看该作者

Yes

使用特权

评论回复
87
天雨粟| | 2009-4-4 21:20 | 只看该作者

个人觉得NE5532老师的意见还有很客观的

单片机成为"硅片上的奇迹"多年矣,绝大多数成功的案例都是无操作系统的;
所以,无操作系统也能成为"硅片上的奇迹"为已知;

操作系统将后来居上,为可能;

舍"已知"就"可能",不可!

就"已知"兼"可能",可矣!

使用特权

评论回复
88
inter_zhou| | 2009-4-5 18:11 | 只看该作者

真的没有必要争执下去了

这种口水仗,实在是没有意思!
产品做出来了,卖出去了才是硬道理!

使用特权

评论回复
89
makebetter| | 2009-4-5 19:13 | 只看该作者

到底啥是裸奔啊?

说这么多有啥用,还没解释一下呢。
没用OS的就是裸奔吗?

使用特权

评论回复
90
ayb_ice| | 2009-4-6 17:42 | 只看该作者

裸奔没有什么不好

就是没有穿裤子,有点丑而已...
要说会OS的人裸奔一定很厉害,这个观点我不同意,我是从现实中得得到的观点,我倒觉得裸奔厉害的人学OS一定很快.
其实裸奔很有**的,学问可多了,真正的裸奔应该是裸奔式的RTOS...

使用特权

评论回复
91
lz13| | 2009-4-6 21:36 | 只看该作者

真是无聊的论题

晕,浪费我看了3分钟.
多么无聊的论题.
自己的项目自己去做,
成本,时间,能够接受的话,
你爱咋整就咋整好了.

使用特权

评论回复
92
NE5532|  楼主 | 2009-4-6 21:49 | 只看该作者

楼上的看来看懂了。

使用特权

评论回复
93
ZCBC| | 2009-4-6 22:34 | 只看该作者

看着看着,就觉得烦了。

尺有所长,寸有所短。有什么好争的?!

使用特权

评论回复
94
yuands| | 2009-4-7 02:56 | 只看该作者

用不用OS是要看情况了

简单得就裸奔好了
复杂的还是用OS更容易整理了

使用特权

评论回复
95
andychan13| | 2009-4-7 10:35 | 只看该作者

是的,强烈赞同!

是的,强烈赞同!
选择最合适最经济快捷的方法就是最好的!
很多人都忘却了根本的目的而去一味的追求技术的复杂度

使用特权

评论回复
96
lancesparrow| | 2009-4-8 17:29 | 只看该作者

旺财

太有才了

使用特权

评论回复
97
ningling_21| | 2009-4-8 20:59 | 只看该作者

哲学

路过

支持19楼的说法........

使用特权

评论回复
98
mindshare| | 2009-4-10 10:01 | 只看该作者

唉,无语

难道这个问题这么难以达到共识吗?

OS也是软件/Code,不过是对中断/任务等等进行合理管理的一个系统,竟然说用OS一定比裸奔可靠,性能高!!!

那些一股脑子就认定OS一定比裸奔好的人,就是对OS的无知
就TMD的会从书上断章取义的copy一段话来 瞎**!!

会用OS不代表懂OS!!会用OS不一定懂裸奔!! Windows 编程很多人都会吧,可是...

使用特权

评论回复
99
machunshui| | 2009-4-10 11:38 | 只看该作者

用过嵌入式OS的,讨论这个话题才有意义

用过嵌入式OS的,讨论这个话题才有意义.
至少是能搞清楚嵌入式OS任务调度,同步,互斥,等相关概念,
讨论才具有意义.


根本没用过,仅凭网络上看的概念,就搞哲学意义上的讨论,
有说服力吗?

使用特权

评论回复
100
machunshui| | 2009-4-10 11:46 | 只看该作者

能彻底搞清楚一个嵌入式OS

能彻底搞清楚一个嵌入式OS,不是一件容易的事情.
到底有多少人用过UCOS这样的实时嵌入式OS做过项目???
多少人,移植过?
多少人,通读过UCOS代码?



楼主的命题,有点...,
嵌入式OS本来就是用于解决任务关系比较复杂的项目,
几个简单的任务,当然没必要上OS,
这个谁不明白呢?
根本就不用讨论.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则