为arm这行感到担忧

[复制链接]
12318|66
dirtwillfly 发表于 2013-2-1 21:35 | 显示全部楼层
这个行业发展太快,产品更新也快
zyj_hb 发表于 2013-2-1 22:45 | 显示全部楼层
开发板的那几个资料和驱动就能应用到成品上?你们在开玩笑吧?楼主你用的产品直接用别人的核心板?
lark100 发表于 2013-2-1 22:45 | 显示全部楼层
以市场为导向,生存不是问题
samhost 发表于 2013-2-1 23:12 | 显示全部楼层
中国人从来不会计算人力成本,多搞几个危机,就学会了
ddaial99 发表于 2013-2-1 23:23 | 显示全部楼层
学学外国吧。一是注重知识产权,二是人工成本高。当然还要有法律保护。
这样既能解决就业,也能让大家都有钱赚。
关键是现在有几个人能认识到这一点呢?一提到知识产权,就以为是老外赚我们钱(还以为盗版有理),不知道保护好知识产权,我们自己企业也会有竞争力。
huangxz 发表于 2013-2-2 01:10 | 显示全部楼层
做好产品才是硬道理,产品的核心不是使用什么器件,而是你所做的产品在同类产品中更有竞争力
zjswuyunbo 发表于 2013-2-2 08:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjswuyunbo 于 2013-2-2 08:45 编辑

核心板会停产  可是开发人员也会跳槽。。。。。。。
在老板眼里,买核心板和自己开发核心板  风险是一样的。。。。。。。。
dtmcp 发表于 2013-2-2 08:53 | 显示全部楼层
其实也不矛盾,作自己擅长的东西
john_lee 发表于 2013-2-2 09:02 | 显示全部楼层
不为这个行业担忧,只为楼主担忧。
wdfbest 发表于 2013-2-2 09:08 | 显示全部楼层
技术人员的前途在那里?
ymind 发表于 2013-2-2 09:12 | 显示全部楼层
29#精辟!
我以前认识一个军工口的做了十几年的工程师,擅长PPC4xx,也曾像楼主这样哀叹过,觉得没门槛了,怎么吃饭呀。其实,只有做的有底蕴,真的是什么也不怕。
kagaobin 发表于 2013-2-2 09:21 | 显示全部楼层
mark,,做应用的飘过。。
阿南 发表于 2013-2-2 09:26 | 显示全部楼层
llf021421 发表于 2013-2-2 09:29 | 显示全部楼层
我正打算转应用,呵呵
mohanwei 发表于 2013-2-2 10:48 | 显示全部楼层
LZ应该换个活法:
把核心板搞到手,努力学习能把整机搞定……换个需要整机开发能力的公司……
mohanwei 发表于 2013-2-2 10:48 | 显示全部楼层
LZ应该换个活法:
把核心板搞到手,努力学习能把整机搞定……换个需要整机开发能力的公司……
otod3r 发表于 2013-2-2 11:39 | 显示全部楼层
对于一些公司来说,硬件外包风险小点,而且周期能短点,反正都是卖应用......
dqyubsh 发表于 2013-2-2 11:45 | 显示全部楼层
一个实际应用系统哪是ARM核心板能搞定的,如果都这么简单,后边就不需要做应用了。

我现在设计的一个系统,单片机两种(USB/AVR),ARM一种,485淹没其中,板子有10块之多。上层软件是个无底洞。从可调电源、安全栅面面俱到。连插座都是LEMO原厂的。工业应用,难能可贵的是深入一个领域,根据实际工程做需求,而不是拿着评估板、现成的电路闭门造车。

即便是ARM,上层软件也是颇费周章。如果偏安一隅,势必固步自封,最后徒增叹息。
yuyangworld 发表于 2013-2-2 11:49 | 显示全部楼层
现在产业都向上游转移,做应用的不好混,很多技术都没有门槛了,我也在愁这个问题
 楼主| jlass 发表于 2013-2-2 11:50 | 显示全部楼层
呵呵,没想到一个牢骚贴也有这么多人回。
前些天2416核心板停产搞得我们很被动,故有此一贴。
不过购买核心板的都是年用量很少的小项目,应用也很简单,花几天的时间做个二次开发就可以卖钱了。并非是公司的主营项目,还不至于对我构成威胁。
我只是觉得这种方式不利于arm行业的发展罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部