本帖最后由 windh1 于 2013-2-24 21:51 编辑
qzlbwang 发表于 2013-2-24 21:11 ![]()
呵呵，你可以讲道理，好好回答我的那几点问题，以理服人，只要你可以比较有依据地回答了我的上述几点提问， ...
Ok，首先，电阻的精度温度系数问题，并非你所理解的那样的一个电阻的精度温度系数是不稳定的，动辄就发生变化的。精度只是说批量产品，抽测结果是1%等，这就是说某个电阻的精度可以是0，而温度系数25ppm，也完全可能是0，所以一批产品里，找到0精度0系数的可能性是存在的。事实上，生产线就像一个 开环控制系统 ，按设备工艺，理论上实践上，就可以生产1%精度的电阻。如果厂商没有给出更多的参数，那么我们可以认为这个电阻，例如100R，精度1%，而实测是99R，温度系数25ppm，那么如果就是要用99R的电阻，那么精度就是0% 而非1% ，温度系数也是一样的道理。既然没有给出其他参数，那么温度就是导致电阻变化的主要因素，而并非你所理解的99R的电阻，莫名其妙地就变为了98R,而变化只能主要认为温度变化引起。
假如电阻的温度系数是25ppm，那么就一般情况而言，电阻是正温度系数的，虽然氧化物的电阻可能是负温度系数，但至少过去电阻时正温度系数的，在需要使用证温度系数时，可能要进行实测，以保证的确是这个ppm，或在一定范围内是这样。
在这个问题里，需要进行下近似处理，将R4，R5断开考虑，而且侧温度温度恒定，例如25度情况下的标定。如果电流设置为2mA，二极管1mA的压降为0.5V，pt100为110R，电源电压为5V时，电阻为4.5k，取R1，R2为4.3k，R3为110R，变化1度，电阻变化0.1R，即0.1mV，这里假如二极管温度系数为-0.1mV/度（虽然实际情况-2mV左右），于是得到完全补偿。虽然这是个近似计算，但主要是令你了解此类问题的一般做法！仅此而已！
|
