打印

急求mcu型号,请诸位大侠帮忙啊!!!!!!!~

[复制链接]
2642|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kfawj|  楼主 | 2007-1-8 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
lyjian| | 2007-1-8 17:54 | 只看该作者

大把

如Microchip的MCU,Freescale的MCU;Silabs的MCU;ADI的MCU;NXP的MCU;ST的MCU;Maxim的MCU等等。



使用特权

评论回复
板凳
kfawj|  楼主 | 2007-1-9 09:10 | 只看该作者

型号可以具体一点儿吗?

如果可以具体一点儿最好了,我可以去及时的查询相应的datasheet了。不然查阅起来太盲目了。还请各位大侠继续帮忙呀!!!!!!!!!

使用特权

评论回复
地板
远景单片机| | 2007-1-9 11:25 | 只看该作者

看看freescale单片机

freescale单片机有很多型号合你的要求,抗干扰能力更是全球NO。1
到下面的网站上看看,有参数列表,一目了然.

使用特权

评论回复
5
zhmd1| | 2007-1-9 11:27 | 只看该作者

晶振不低于32M,没实际意义的

传统51系列12分频
精简指令的1分频
你说下你,要多少MIP的

使用特权

评论回复
6
kfawj|  楼主 | 2007-1-9 14:05 | 只看该作者

谢谢啦

我是做一个电力的产品.要求:6路AD加一个小波分析,不能超过3ms。
所以,我想让单片机的频率快一点啦。
我现在都开始看dsp了,但感觉它的价格又有点高。而且那么多管脚我也用不了呀!我就一个液晶与几个开关量,是不是有点浪费呀。
还是考虑一下单片机吧。速度高一点的。

使用特权

评论回复
7
zhmd1| | 2007-1-9 14:27 | 只看该作者

AVR系列的

使用特权

评论回复
8
kfawj|  楼主 | 2007-1-9 14:59 | 只看该作者

有资料吗?好心人?

我好多资料都下不来呀。我连microchip的网站都上不去啊!!
真是急死人啦!
好心的老大,再帮帮忙吧!!!!!!!!
kfawj@126.com

使用特权

评论回复
9
dadodo| | 2007-1-9 15:04 | 只看该作者

给你个具体型号吧

AVR的MEGA32,有16M的,不过你的要求用8M就够了

使用特权

评论回复
10
kfawj|  楼主 | 2007-1-9 15:53 | 只看该作者

to9楼:恐怕不行吧

atmega64的晶振频率最大才允许16M。我对它的运算速度有点担心呀!
必竟要求的时间比较紧啊。

使用特权

评论回复
11
yewuyi| | 2007-1-9 16:18 | 只看该作者

看看MICROCHIP的DSPIC

用在你这个项目上应该是比较合适的。


至于你说的3MS问题,希望你讲讲设计思想,一般来说:没必要这样搞。

这个速度还受限于AD本身速度……

使用特权

评论回复
12
taoest| | 2007-1-9 21:49 | 只看该作者

ARM

ARM7适合你。可以选择ATMEL AT91SAM7SXXX,PHILIPS LPC2XXX

使用特权

评论回复
13
kfawj|  楼主 | 2007-1-10 09:36 | 只看该作者

to11楼:同意你的看法!!!

如果其本身的AD的速度跟不上,即使单片机的速度再快也是没有意义的。也就是说我这个项目至少1-2次/ms,才有时间进行计算(要做一个小波分析)。不知道这样是否把事情说明白了。
一看就是知道是个高手,帮帮忙吧。小弟在这里先谢了。


另外,12楼讲的也不一定对吧。ARM本身就是一个操作系统,也是占用mcu的资源的。我这个项目除了对速度要求稍高一些,其它的还不是很复杂。所以,感觉还没有上ARM的必要。不过,感谢你给了我一些启发。可以把高档芯片低档用呀。不知你是不是这个意思?

使用特权

评论回复
14
yewuyi| | 2007-1-11 08:34 | 只看该作者

AD的速度往往又受制于信号的输入阻抗

所以你首先要确认你的信号是什么性质?

如果输入阻抗比较大的话,需要用跟随器变换阻抗后进AD。

一般MCU自带的AD,PIC的AD速度是比较快的,US级别的,根据我使用几家MCU的经验来看,PIC单片机内部的AD相对别的几家的AD来说,质量要好很多。

但做电测的工程师都知道,仅凭AD的一次转换就输出结果决定控制的方案是很不‘皮实’的,所以,不管你选用何种MCU,都需要多次转换并把结果做一些软件滤波后输出才可靠。

我没做过小波分析(如果你有兴趣,不妨给我具体讲讲),所以不知道你的算法需要占用多长时间,因你一直强调运算的速度要求,所以给你推荐DSPIC,具体型号你可到MICROCHIP网站看看,其内部带有DSP模块。
但俺感觉通过合理设计,你这个项目用PIC18应当就可以,甚至PIC16系列也可能可行……

使用特权

评论回复
15
xwj| | 2007-1-11 09:02 | 只看该作者

感觉LZ对单片机的速度和系统要求都没有明确哦


 
同意zhmd1 的看法,
 zhmd1 发表于 2007-1-9 11:27 侃单片机 ←返回版面   

5楼: 晶振不低于32M,没实际意义的

传统51系列12分频
精简指令的1分频
你说下你,要多少MIP的

3ms对于单片机来说是个很长的时间了,16M的AVR已经足够跑4万多条指令了。
单指令周期的C8051可以跑到100MIPS
你必须明确你的“小波分析”需要多大的运算量,也就是要多少MIPS的才行
 
对于ARM,谁告诉你“ARM本身就是一个操作系统”的?
ARM只时一个很多厂家生产的通用CPU核,ARM也是可以看成高速单片机“裸奔”的哦
 
ARM 7的最高速度60~70MIPS,由于没有针对运算优化的乘加指令集,做数据算法是还是没法和DSP比的。
 
 

使用特权

评论回复
16
suwei123| | 2007-1-11 13:05 | 只看该作者

C8051F005或者18F877,

你先估算一下速度要求,否则还是上ARM了,8位片子做WORD或者浮点运算够呛。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

44

主题

293

帖子

2

粉丝