为什么用两个1.5千欧的电阻,而不直接用一个3千欧的呢

[复制链接]
10271|44
午夜粪车 发表于 2013-2-24 12:36 | 显示全部楼层
我肯定两个1.5K是抗干扰作用,减少电源带来的干扰。其作用====放大器输出端并联两个等值电阻原理一样!
zhaoxqi 发表于 2013-2-24 12:37 | 显示全部楼层
用两个电阻是出于耗散功率的考虑,用一只3K的电阻,光耦压降是2V,发光二极管基本也是2V,也就是压降到限流电阻的压价是20V,流经光耦的电流是7mA,加上分流电阻的5mA(估计),也就是限流电阻的耗散需要0.25W,而一只0805的贴片电阻是达不到的,AXAL0.4封装的也就1/4W,不能满足使用,而使用两只,每只的耗散则只有0.125W,所以要用两只,个人看法仅供参考

评论

通过计算得到的结论靠谱。  发表于 2013-2-24 12:58
 楼主| spark周 发表于 2013-2-24 12:39 | 显示全部楼层
懂了,多谢大家
 楼主| spark周 发表于 2013-2-24 12:39 | 显示全部楼层
先结贴了,周末收获很大啊,元宵快乐啊
tj_zhaozq 发表于 2013-2-24 12:59 | 显示全部楼层
zhaoxqi 发表于 2013-2-24 12:37
用两个电阻是出于耗散功率的考虑,用一只3K的电阻,光耦压降是2V,发光二极管基本也是2V,也就是压降到限流 ...

分析的最好的一个。顶你。
andyding 发表于 2013-2-24 14:29 | 显示全部楼层
就是限流,没什么别的意思,换成3K也可以,反向有4148保护
i1mcu 发表于 2013-2-24 17:45 | 显示全部楼层
这个还真不知道
ocon 发表于 2013-2-24 18:00 | 显示全部楼层
zhaoxqi 发表于 2013-2-24 12:37
用两个电阻是出于耗散功率的考虑,用一只3K的电阻,光耦压降是2V,发光二极管基本也是2V,也就是压降到限流 ...

这个“加上分流电阻的5mA(估计)”不对,R5会自动和光耦分摊电流,使压降达到2V,限流电阻的功耗为7×20=140mW,为了减少物料种类,降低成本,使用了两只0805电阻来保证功率余量。
ocon 发表于 2013-2-24 18:07 | 显示全部楼层
两只限流电阻分别接在光耦两端,布线时更容易满足安全距离的需要。
h0610001210 发表于 2013-2-24 22:01 | 显示全部楼层
防浪涌、静电         
一个初学者 发表于 2013-2-24 22:49 | 显示全部楼层
学习学习!
lark100 发表于 2013-2-24 23:17 | 显示全部楼层
分别是两个二极管的限流电阻
skm2008 发表于 2013-2-24 23:28 | 显示全部楼层
基于功率及散热的考虑
smilingangel 发表于 2013-2-25 09:55 | 显示全部楼层
增加导通门限,防止有干扰时误触发;
二极管防止输入接反时光耦LED损坏
还有一个就是见效电磁干扰的
firsthwh 发表于 2013-2-25 10:01 | 显示全部楼层
1、22楼基于余量功率的考虑。2、8楼的基于防止一个电阻短路使光耦损坏(这个我们有教训的)。
lyn3210 发表于 2013-2-25 10:40 | 显示全部楼层
共模特性。
hairuipotter 发表于 2013-2-25 10:48 | 显示全部楼层
hairuipotter邀请您访问21IC电子技术论坛
https://bbs.21ic.com/?fromuid=950558
tianm 发表于 2013-2-25 14:32 | 显示全部楼层
防电源反接
lifenganhui 发表于 2013-2-26 14:50 | 显示全部楼层
设计者,库房里有大量1.5K电阻备货啊,,减小备货压力
hawksabre 发表于 2013-2-26 20:35 | 显示全部楼层
降低功耗   同时确保电路可靠工作   这是我的理解  呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部