单片机中延时程序探讨

发表于 2013-3-11 18:40

在做单片机程序中，经常会用到延时程序的，而演示程序有很多种的，问下各位大虾的，这些延时的有哪些方式？它们的延时准确度及占用资源情况又是怎样的呢？

发表于 2013-3-11 18:42

我知道的一个简单地就是利用for 语句循环的，但是不知道其精确时间是多少的，每次都是大致的延时时间，这个说事跟单片机的主频率有关的，但是是怎样计算延时时间的，我还是不太清楚的，请教大家了。。。

发表于 2013-3-11 18:44

void Delay_S(uint tt) //约0.5s
{
for(uint i=0;i<tt;i++)
for(uint j=0;j<50000;j++);
}

void Delay_ms(uint kk) //
{
for(uint i=0;i<kk;i++)
for(uint j=0;j<2500;j++);
}

发表于 2013-3-11 18:46

像楼上所示的两个延时程序的，若我的MCLK=8MHz,则请问Delay_S(5)为多长时间的？Delay_ms(5)又是多长时间的？

发表于 2013-3-11 18:47

还有各位还有其他的什么的延时方法的也请贡献出来的，并给我讲解分析下的，谢谢

发表于 2013-3-11 20:37

一般我都是使用延时程序这样延时比较方便个人的一点意见呵呵

发表于 2013-3-11 23:46

可以使用定时器来设定的

发表于 2013-3-11 23:46

相比于while循环更精确

发表于 2013-3-12 11:36

利用软件循环来做定时，应该是51单片机时代的概念了，这个精度是受各个环节影响的

在定时器内置是标准配置的如今，要精确的定时控制，应该通过定时器

发表于 2013-3-12 12:49

看情况吧,如果系统比较简单,就用循环做吧
如果复杂或是有精确要求还是用定时器
循环延时占用CPU时间,最好少用

发表于 2013-3-12 15:27

本帖最后由 jlass 于 2013-3-12 15:29 编辑

smilingangel 发表于 2013-3-11 18:46
像楼上所示的两个延时程序的，若我的MCLK=8MHz,则请问Delay_S(5)为多长时间的？Delay_ms(5)又是多长时间的 ...

(1/8M)*2500*5
(1/8M)*50000*5
这种定时的方式简单，而且精确度也非常的高。

发表于 2013-3-12 16:40

jlass 发表于 2013-3-12 15:27
(1/8M)*2500*5
(1/8M)*50000*5
这种定时的方式简单，而且精确度也非常的高。

但是占用CPU资源啊

有定时器模块，为何不用呢？

发表于 2013-3-12 17:11

本帖最后由 jlass 于 2013-3-12 17:14 编辑

三千花花世界发表于 2013-3-12 16:40
但是占用CPU资源啊

有定时器模块，为何不用呢？

定时器固然好，但是如果水平不够容易出问题，debug困难。
而且定时器是有限的资源，这样就用掉一个，太浪费了。
for循环完全可以的情况下，没必要强求。

发表于 2013-3-12 17:15

这方面我的问题也很多呢！学习学习！

发表于 2013-3-12 17:52

jlass 发表于 2013-3-12 17:11
定时器固然好，但是如果水平不够容易出问题，debug困难。
而且定时器是有限的资源，这样就用掉一个，太浪 ...

对于复杂系统来说，用定时器做时基管理是必不可少的

FOR循环的问题在于不稳定，首先作为C语言，时基的精度不可控，其次，完全无法在有中断的系统中进行时基管理，最后代码不可移植。

这样说对吧

在以上情况都不存在的情况下，用用FOR也无伤大雅，我个人认为，只要定时器资源足够，就应该使用定时器做时基管理

发表于 2013-3-12 18:49

void delay(uint z)
{
uint x,y;
   for(x=z;x>0;x--)
      for(y=110;y>0;y--);
}  这个是晶振11.0592时候的延时，延时z毫秒。

发表于 2013-3-12 22:52

感觉使用延时程序比较占用系统资源

发表于 2013-3-12 23:37

系统里设置一个统一的定时中断，例如1ms，在这个基础上基本可以做任何延时动作，而且统一规划，可移植性好，精确。
不要被教科书所戕害：用指令延时，那样的毛病太多了。
时基问题是系统的基本问题，有时间我再作文以详细阐述

发表于 2013-3-13 09:56

kingTek 发表于 2013-3-12 23:37
系统里设置一个统一的定时中断，例如1ms，在这个基础上基本可以做任何延时动作，而且统一规划，可移植性好 ...

说的不错，很多教科书还停留在51的时代，那时候芯片没有内置定时器或者内置定时器的数量有限

如果是几K的代码量，用用FOR也无妨，但意识上应该转移到新型的时基管理系统上了，而不是一想起时延，就是FOR循环

期待KingTek的时基管理好文:victory:

发表于 2013-3-15 09:06

1、如果是IAR，和MSP430的前提下可以用IAR自带的延迟函数，优点相对精确，缺点函数只能带常量，实现方式如下：
#define CPU_F ((double)8000000) //MCU主频
#define delay_us(x) __delay_cycles((long)(CPU_F*(double)x/1000000.0))
#define delay_ms(x) __delay_cycles((long)(CPU_F*(double)x/1000.0))
2、软件延迟，自己写个延迟函数，中间填NOP,然后用示波器量一下，或者仿真看下汇编指令自己算算；优点灵活，缺点不那么精确；
3、配合定时器做精确延迟；优点精确，缺点要定时器配合；

单片机中延时程序探讨

相关帖子

浏览过的版块

湍急之河流

技术高手奖章

偶尔光临

无冕之王奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

常驻人口

精英会员奖章

以坛为家

社区建设奖章

七世轮回

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

沉静之湖泊

欢快之小溪

经常做客

晶莹之水滴

涓涓之细流