求助,一个推挽电路的波形有问题,见图

[复制链接]
8708|38
zhf121 发表于 2013-3-12 17:11 | 显示全部楼层
这种情况属于交越失真吧。可以从三极管的稳定性下手。另外,6L的兄弟也说的很有道理,可以试着修改。
Lgz2006 发表于 2013-3-12 17:17 | 显示全部楼层
zhf121 发表于 2013-3-12 17:11
这种情况属于交越失真吧。可以从三极管的稳定性下手。另外,6L的兄弟也说的很有道理,可以试着修改。 ...

交越肯定有,但并不明显,也不为主
overfire 发表于 2013-3-12 17:40 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2013-3-12 13:46
呵呵,拿掉了中间的运放就不一样了。在那里可是靠反馈去快速渡过死区的。
你的三极管跟随器可是没偏置的, ...

说的很精彩
gdxnhuangwh 发表于 2013-3-12 18:25 | 显示全部楼层
我是按照datasheet上的推荐电路搭建的,中间那个电压跟随器我省掉了,有影响否???  
2013-3-12 13:33 上传下载附件 (15.39 KB)
那一级不是电压跟随器。是反相放大器。
andyding 发表于 2013-3-12 21:10 | 显示全部楼层
建议 原图仿真一下,搞清楚原理再修改
世纪过客 发表于 2013-3-12 22:38 | 显示全部楼层
交越问题
如画的新空 发表于 2013-3-13 08:05 | 显示全部楼层
交越失真是在过零的时候吧?楼主的主要失真波形貌似不是交越失真吧?
qzlbwang 发表于 2013-3-13 08:13 | 显示全部楼层
如画的新空 发表于 2013-3-13 08:05
交越失真是在过零的时候吧?楼主的主要失真波形貌似不是交越失真吧?

交越失真是发生在电流过零点的附近,对于楼主的负载(电感是主要成分)来说,电压与电流间相差90°,这不就可以理解了呀。特别是楼主这个是有死区的(严格来说已经是丙类了,只不过很接近乙类而已)。那么在死区内,由于没有了电流通路,而电感电流不能突变,所以就出现了电压的突变(由于死区很小,并且晶体管或多或少都有少许漏电流,所以电压突变不大)。

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
skiry + 3 很给力!
maychang + 1

查看全部评分

Lgz2006 发表于 2013-3-13 08:39 | 显示全部楼层
因此,解决之道:RC校正+电压反馈
lampfire 发表于 2013-3-13 09:31 | 显示全部楼层
管的一致性问题吧或者上下电阻 线接个可调电阻试试
 楼主| skiry 发表于 2013-3-13 09:34 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2013-3-12 13:46
呵呵,拿掉了中间的运放就不一样了。在那里可是靠反馈去快速渡过死区的。
你的三极管跟随器可是没偏置的, ...

解决了,不知道怎么评分-_-##
qzlbwang 发表于 2013-3-13 09:36 | 显示全部楼层
skiry 发表于 2013-3-13 09:34
解决了,不知道怎么评分-_-##

解决了就好,对分没啥兴趣。
kanglijun123456 发表于 2013-3-13 10:04 | 显示全部楼层
楼主怎么解决的 说说啊
uvlix 发表于 2013-3-13 10:06 | 显示全部楼层
学习了,很不错的案例
tianyaddy 发表于 2013-3-13 10:17 | 显示全部楼层
什么叫交越失真。。
hjwzyf 发表于 2013-3-13 10:51 | 显示全部楼层
可能是基准有问题
corset 发表于 2013-3-13 16:55 | 显示全部楼层
对LZ的能力和思路表示担忧
getter88 发表于 2013-3-13 17:00 | 显示全部楼层
反馈不能没呀
如画的新空 发表于 2013-3-14 08:09 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2013-3-13 08:13
交越失真是发生在电流过零点的附近,对于楼主的负载(电感是主要成分)来说,电压与电流间相差90°,这不 ...

qzlbwang您说得很好,我没考虑到负载(电感是主要成份),受教了,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部