简单的比较没有任何意义，就象猎枪与大**的比较。看你用

发表于 2008-6-20 17:48

赞成11,12,17楼的看法。
ARM降低成本，只有利于它占有更多的市场。但不是必选。
51的简洁和底层沟通能力是它最大的优势，未必是价格。这两点一直吸引很多人
你想做一个风扇的控制电路，没必要搞个ARM外加一堆加设去做这个事情，51会完成的更好。

发表于 2008-7-5 00:39

发表于 2008-7-5 09:05

"你想做一个风扇的控制电路，没必要搞个ARM外加一堆加设去做这个事情，51会完成的更好。"

ARM会要加一堆外设吗?

只有51才资源少(变种C8051F除外,这个价格和ARM接近,性能和抗干扰都不行),干事要加一堆东西.

发表于 2008-7-5 12:43

就这样了

发表于 2008-7-9 18:05

我的天哪！我去月球呆了一个一个月（仿佛）回来看这个帖子还在闹啊！

发表于 2008-7-10 12:04

发表于 2011-11-26 16:32

51单片机用熟悉了'arm好上手么'arm的开发是用什么语言呢

51永远都是51,无可替代，至少十年以内是。