请各位看看这个函数的编译结果

1万 · 2013-3-24 22:38

void dly_clk(uint8_t dly)
{
while(dly--);//asm("nop")
}

编译条件为avr-studio4.19及对应版本的gcc

这个函数在优化等级除0以为的编译结果为
ret
也就是直接返回,本来想有延时作用，当然插入asm("nop") 也是可以,但是时间长了

如小图所示:

请知道的告诉我为啥

如果我想实现

dly:
                              sbiw r24,1
                              brne dly
                              ret

该如何有c表达,谢谢

只看该作者 · 2013-3-25 09:13

被优化了变量前加volatile

1万 · 2013-3-25 10:42

谢谢楼上这位,今天试了一下,确实没有被优化，但是变的程序很长,达不到我想要的两行汇编

只看该作者 · 2013-3-25 12:38

只有两三行那么简单的代码，自己用汇编函数写不就完全满足要求了？

只看该作者 · 2013-3-25 13:22

huangxz 发表于 2013-3-25 10:42
谢谢楼上这位,今天试了一下,确实没有被优化，但是变的程序很长,达不到我想要的两行汇编

...

两行汇编是写不出能在C下长时间，无BUG，任何条下都能正确运行的函数的，除非你对编译器很熟，对调用规则很熟。
而且还要考虑重入等问题。
你当人这做编译器的人是傻子啊，能简单的搞这么长，人家规则在那里摆着的。

1万 · 2013-3-25 13:23

自己写好嵌进去

只看该作者 · 2013-3-25 13:44

本帖最后由 ccxlslr 于 2013-3-25 13:45 编辑

qin552011373 发表于 2013-3-25 13:23
自己写好嵌进去

那是不能用的，没有保存寄存器，没有考虑重入。当然在简单的测试中，或许可以。

可以根据使用环境适当优化。但还需要知道有这些问题，会不会有冲突

1万 · 2013-3-25 13:46

qin552011373 发表于 2013-3-25 13:23
自己写好嵌进去

是的，可以使用在线汇编,但是跟据功能,像我这样写的c代码确实是用两行汇编就可以实现的,因为avr里有r0-r31总共32个寄存器,所以代码可以优化的很高效率,所以完全可以用两行汇编来实现.至于我为啥不用嵌入汇编来实现是因为还想跟21家的高手请教更多关于编译器的使用技巧。对于实际的应用的,像我这样的也许并不多。谢谢各位的回复。

只看该作者 · 2013-3-25 18:57

本帖最后由 john_lee 于 2013-3-25 18:58 编辑

这样写：

复制

void dly_clk(uint8_t dly)

{

    while(--dly)

        asm("" ::: "memory");

}

自己看反汇编结果。

1万 · 2013-3-25 22:21

john_lee 发表于 2013-3-25 18:57
这样写：自己看反汇编结果。

令人惊叹的完美表现,

谢谢john_lee

1万 · 2013-3-27 23:03

学习一下

只看该作者 · 2013-3-30 18:48

只看该作者 · 2013-6-9 20:16

只看该作者 · 2013-6-16 09:50

mark

只看该作者 · 2013-6-16 14:13

Compiler memory barrier
These barriers prevent a compiler from reordering instructions, they do not prevent reordering by CPU.
The GNU inline assembler statement

复制