发新帖我要提问
返回列表
打印

为什么位与运算符"&"的优先级比"+"低?

[复制链接]
2233|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wlsui|  楼主 | 2008-6-20 18:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
运算符, code, rc, ce, ST
上午写程序的时候才留意这个问题:
cStr[0] = (ucErrCode >> 4) & 0x0f + 0x30;
cStr[1] = ucErrCode & 0x0f + 0x30;
结果发现cStr里的值仍然是ucErrCode的高4位和低4位的阿拉伯数字(十六进制的ucErrCode中高4位和低4位只有数字,没有A~F), 而不是预想的字符型数字. 后来才发现是由于 & 的优先级比 + 低.

为什么位与"&"的优先级比"+"低呢? 按照习惯应该是比"+"高啊.当然这只是我的思维习惯(现在看来是坏的习惯). 不过我还是想问下, C标准制定者在定义"&" 和 "+" 的优先级顺序时是基于什么考虑呢?

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
平常人| | 2008-6-20 20:52 | 只看该作者

算术运算优于逻辑运算

有算术运算符参与的运算为整个算法做贡献，这种时候逻辑运算符只能当陪衬了，逻辑运算符优先级低于算术运算符就不奇怪了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
ayb_ice| | 2008-6-21 09:14 | 只看该作者

因为人家就是这么定的

使用特权

评论回复 赏
地板
dai_weis| | 2008-6-21 09:37 | 只看该作者

没有为什么，规定就是这么样

多用几个括号了，好处很多
除了考试很少有人把很长的一段写在一起还不用括号

使用特权

评论回复 赏
5楼
农民讲习所| | 2008-6-21 09:46 | 只看该作者

多几个括号不会累死人

俺也记不住这些优先到底谁高谁低，要看书，但俺从来就没出现过这些问题，就是习惯乱加括号。

使用特权

评论回复 赏
6楼
yewuyi| | 2008-6-21 10:21 | 只看该作者

哈哈，我还因为自己水平臭，所以记不得优先级呢……

原来还有这么难友……



加括号的好处就是便于阅读，一目了然……



突然想起刚出道应聘时的一次经历，一个主考官给俺弄了一个长长的式，考俺优先级顺序，并让俺用括号分割开来，NND，最后俺狼狈而逃……

使用特权

评论回复 赏
7楼
gyt| | 2008-6-22 10:53 | 只看该作者

一定要用括号

不然可读性太差

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wlsui

27

主题

263

帖子

1

粉丝