突然发现IceAge的键盘程序是糊弄人的！根本不能运行，只能算个设计参考，关键地方不写。拿出来唬人呢。根本不是他写的！
他留下一堆垃圾不管了，我倒有个建议。我和楼上古道热肠版主一起把它修改好，其实此程序设计思想对于进一步学习C语言挺好，（可惜不是他写的，他也不会修改。）（还有最终代码可能要比其他设计方法长，不愿意这样设计，把简单的事情复杂化，故意让学生看不懂。）但是不能用。连意思概要都算不上，因为程序连状态机的框架都没有。
如果我另外那贴上抄的国际教材上的范例程序不算数，那么看出并修改好IceAge的垃圾错误算不算溜了一圈？如果你认为不算？那我只好另写一个，当然还是参考教本上的，我不可能比书上还写得好。（别人思考过的问题我没必要重复思考。）IceAge的程序你来改，我写新的。都写完善，提供2个给学友作为键盘标准模块好不好？不过，中国人无论怎么做，都不如我已经贴出的那个英文键盘状态机简洁。那个才应该是设计应用典范。
2天？3天？反正IceAge 也不会改，咱们没什么着急的，慢慢来吧。你上面的程序是自己思考出来的？那不如看看书上怎么设计的。浪费这时间个人思考，没什么必要，书上都有。一天就设计出来了，自己想2星期？还不如用这时间来给自己多充电。
48楼IceAge： 一个键盘处理的例子，看看state machine 的威力
假设 mcu 每20 ms 中断一次，每次执行 keyboard().
void keyboard() { (*functions[state])();}
FUNTION_POINTER functions[] = { state0, state1, state2, ... stateN };
struct StructKey { bool pressed; int value; } key;
void state0() { key.pressed = false; state++; }
void state1() { if (ScanKeyboard() != 0) state++; } //如果有健按下则去下一状态，利用２０ms 间隔去抖。
void state2() {
int temp = ScanKeyboard();
if (temp != 0) {
key.pressed = true; //有健按下
key.value = temp;
state++;
}
else
state--; //回 state1
}
void state3() { if (ScanKeyboard() == 0) state++; } //waiting for key releasing.
void state4() {
if (ScanKeyboard() != 0)
state--;
else
state = 0;
}
这回糗大了。 |
