进入校门都不让啊，有什么方法可以**啊

2万 · 2007-7-31 14:43

不怕死的更惨？

不过倒是可以多个MCU相互监视，但也怕一起死啊

只看该作者 · 2007-7-31 16:50

程序总是要作成循环的,所以用硬件复位代替循环,软件可以检测各种标志,判断错误.缺陷是复位时间不好掌握,程序不能太复杂.

只看该作者 · 2007-7-31 19:11

偶记的有一种医疗设备温控系统就是这样做的, 硬件不停的复位,间隔在几秒记不得了, 这样就永远不怕死机了

只看该作者 · 2007-7-31 21:14

813L自己会死机吗？我见过一次，没有喂狗了，但是813L也不复位。

MAX813L datasheet 原文
WDI：Watchdog Input. If WDI remains high or low for 1.6sec, the internal watchdog timer runs out and WDO goes low (Figure 1). Floating WDI or connecting WDI to a high-impedance three-state buffer disables the watchdog feature. The internal watchdog timer clears whenever reset is asserted, WDI is threestated,or WDI sees a rising or falling edge.

WDI悬空或者接高阻时，看门狗不起作用，没有喂狗也不会复位。

只看该作者 · 2007-8-1 02:53

这个倒是新思路，不错。

1万 · 2007-8-1 09:52

还可以省电。前提是对实时性要求不高。

2万 · 2007-8-1 10:00

只看该作者 · 2007-8-1 10:49

现在好多MCU都有自带的低电压复位，内部狗等。我基本上不用外部狗。
所谓死机，只是程序跑飞，如果软件做得好，就是跑飞了，也很快跑回来，一个好的软件，完全可以去掉外部狗。
至于阻容复位，本人有自己的一点经历，
电阻，电容的选择与单片机内部的复位电路有关。不能一概论。
具体要求多长时间的复位电平，则要看该单片机的DATASHEET。

只看该作者 · 2007-8-1 11:04

那么，外部狗也同时存在被干扰搞死掉的风险。
所以最主要还是要看单片机的搞干扰能力是不是够强。

只看该作者 · 2007-8-1 12:12

谁能保证自己设计的系统绝对不死锁,谁就绝对可以不用狗;
但事实是:谁也不能保证!

程序也许绝对没有错?但运行环境是无法绝对琢磨透的

在一个对安全性有要求的系统里,没有狗是不行的;
在一个对安全性有要求的系统里,随便养条狗还是不行的;

1*.什么时候让狗醒过来?
2**.什么时候以及如何喂狗?
3***.狗还没有动作之前,该做些什么以便于狗动作之后恢复系统运行?
4****.狗动作了,如何尽可能幽雅地恢复系统运行?

*越多,越是需要费脑袋考虑的事情.