模拟与数字

1万 · 2007-5-4 20:32

电路是为信号服务的。
我以前说过，SS9014大家都知道是模拟电路里常用零件。可是这个零件完全可以用在数字信号的处理电路中。是不是数字电路，并不重要，重要的是信号是否被赋予数字意义。
这么说来相当多人会觉得玄。

1万 · 2007-5-4 20:51

信号的意义比电路本身更能决定性质。

电路是为信号服务的。
是不是数字电路，并不重要，重要的是信号是否被赋予数字意义。

只看该作者 · 2007-5-5 13:25

“模拟电路”的叫法，据网上的搜索，是出于电路用电量对物理量的模拟。
但是当把这种性质的电路与数字应用电路进行对比，并因此将电路从硬件上分为模拟和数字两类时，探讨模拟与数字更深层性质的区别就是不可避免的了，模拟的含义也因此将覆盖更广泛的电路而脱离原始电路的局限。

目前看来，不统一在于基于现有硬件分类的解释和基于硬件不可分类的解释。而后者是更接近底层性质的表达。要统一，就需要聚焦在最基本的性质上，现有的硬件分类就不一定合适了。

萝卜白菜各有所爱，认可哪种分类并不要紧，只要能分辨出各种区别就可以了。

（进入武林境界也是一个选项）

只看该作者 · 2007-5-7 14:26

模拟:用成比例的信号表示物理量,就是信号的大小与物理量成比例.

3万 · 2007-5-7 15:32

这话不知道是谁说的。
这么说，所有的非线性电路就都被逐出模拟电路门外了，连调制、检波、变频、整流都不是模拟电路了。按这个定义，甚至运放构成的加法器都不是模拟电路，因为成比例的信号加上一个常数就不再成比例。

2万 · 2007-5-7 19:48

信号的本质是信息
某些场合，信号是表达特定信息的物理量
某些场合，信号是物理量中包含的信息
两种理解都成立，但重心不同

前者中心词是物理量，偏重物理，类似前面说的“自然属性”
后者中心词是信息，偏重数学

如果按前者理解，根本无所谓模拟数字，换个角度也可以说都是模拟的
如果按后者理解，才好名正言顺地区分模拟数字

其实区别模拟数字有个很简便的特征：量纲，或者单位。
模拟信号（原始的）有单位：V,A,ohm,F,H,……；真正的数字信号无单位。

只看该作者 · 2007-5-7 20:22

初学者看看还真不错

1万 · 2007-5-8 00:14

74HC393是异步计数器，用作分频时它是模拟电路

1万 · 2007-5-8 00:24

过瘾啊！顶。

只看该作者 · 2007-5-8 23:22

非要把它上升到哲学高度才好玩吗？
打个有点不太恰当的比方用力学上的例子
摩擦力有时是阻力有时是动力。
这本身就是在两种命名方式下产生的名字，摩擦力是用性质划分的，阻力和动力是用效果划分的。参考物不同时甚至究竟是阻力还是动力都都不一致。哪个都没错。

一个电路究竟是“模拟”的还是“数字”的，那要看你怎么用，想要干什么。
前边21楼的杨真人说的SS9014既可以用在模拟电路中处理信号又可以用在数字电路里的问题。就好象一个哥们看见一个姑娘被欺负挺身而出，却不故意杀了那个QJ犯，没办法这哥们要入狱，因为他在杀死罪犯时罪犯已经没有“正在”对当事人犯罪了。那么你说这个哥们是英雄也对，是罪犯也对。但连起来说是一个英雄的罪犯，似乎又说不通。那么就只能分开说，对姑娘来说是个英雄，对死者来说，他是个故意杀人犯。元件用在什么里就只能说是什么电路了。再说细了也没意义。

说白了电路细分到最后都是模拟的。数字芯片也是用三极管二极管MOS管做出来的。只不过是这种离散用法有着共同的性质被我们利用，形成了另外一支。如果只做应用，可以把它当成独立的一门学科看。
一个叫“模拟”的一家随着时间的推移家族壮大了。出了一个叫“数字”的儿子，“数字”长大了，速度越来越快。最后进城当官了。生活起居已经和老子有了明显的不同。和他们打交道已经不能再用原来的方法，不能再给它们土豆白菜大萝卜等着秋天还你**蛋和稻子，而是要给它们支票古玩象牙字画等着它们还你贷款资质投标资格和免罪说法。但儿子毕竟是老子养的，都有一样的DNA。说起来他们还是一家人。只不过现在的“模拟”已经不是原来的模拟，而是“数字”分家之后剩下的“模拟”。至于26楼赤铸大哥说的“信号”不过就是“模拟”和“数字”需要的东西，不过衡量单位或性质不同。“模拟”要的东西要说是斤或棵或袋子。“数字”要的东西要说是亿万或张。

把你们说的那么抽象的东西都翻译成大白话可真不容易。估计有人要拍砖了。我先闪了。

1万 · 2007-5-9 01:51

模拟:用成比例的信号表示物理量
是侠义的“模拟”, 用于“模拟电子计算机”、ADC 等

1万 · 2007-5-9 02:59

数字电路使用的是数字逻辑的方法. 而在硬件上，数字电路依然是一个模拟电路.

为了跟数字电路相区别，就有了模拟电路的叫法,这个模拟电路的概念是狭义的.
是为了区别数字电路而来的.这就好比阻抗和电阻.通常我们把纯电阻叫做电阻，
而复阻抗才叫做阻抗。但事实上阻抗是包括纯电阻的.

模拟电路另外还有一个概念就是广义的模拟电路，泛指一切信号可以连续变化的电路。

那么现实中是否存在着一种电路是非模拟的呢?即它的信号是突变的?我想应该没有.
即便你全用继电器或者开关什么的搭一个数字电路，由于电路中存在着分布电容,
分布电感等,也会导致信号不能突变,因此从细微的地方来看，它依然还是模拟的,
对实际的电压或者电流信号分析时,依然还是要用模拟电路的方法。除非到了量子级,
才可能不会出现中间态,而产生突变吧?但是我依然不敢想象，一个东西可以没有过程，
直接突变么?总得需要一个时间才能完成转换吧.那么在这个转换过程中必然会出现
其它状态。并且如果一个元件真的做到这样的微观级别，那样的东西不知道还是否
能够叫做电路........

只看该作者 · 2007-5-9 14:59

看到各位高人的高见,长见识啊.

只看该作者 · 2007-5-9 21:00

量化的原因如HWM所说。把模拟和数字分开应该是认识或描述信息的两种方式。之所以把74 4000叫数字电路，大概是心底里默认了手册上给出的量化规则。

1万 · 2007-5-13 17:09

    rj45 双绞线以太网：
        10base T : 10Mbps      2电平：   A+ B-  === 0
                                         A- B+  === 1

       100base T : 100Mbps     3电平：   A+ B-  === 0
                                         A- B+  === 1
                                        A=Z B=Z === 2

      1000base T: 1000Mbps     5电平：   A= +L  B= -L  === 0
                                         A= -L  B= +L  === 1
                                         A=Z    B=Z    === 2
                                         A= +H  B= -H  === 3
                                         A= -H  B= +H  === 4

只看该作者 · 2007-5-14 09:16

发展窑！

只看该作者 · 2007-5-14 19:07

只看该作者 · 2007-6-24 17:36

哲学学得挺好的啊,看了后有点反应

只看该作者 · 2008-9-19 12:55

我想知道。这模拟和数字，效率谁的高啊，有没有可比性啊？？

只看该作者 · 2010-5-7 16:10

顶一个。

模拟与数字

信号的意义比电路本身更能决定性质。

说得好啊，兄弟！

关于观点的统一

我新看的

模拟:用成比例的信号表示物理量

什么是信号？

综述

74HC393异步计数器，用作分频时它是模拟电路？？？

哈哈，几乎各路高手都出招来了。

非要搞那么复杂干什么？

模拟电子计算机 VS 数字电子计算机

我认为叫数字电路只是为了强调它处理信息的方法

哈哈,读的真欢啊

本为一物。如果硬要分开，我认为量化前为模拟，量化后称

2/3/5 电平量化的例子：

恨

要是讨论出来了我们都成哲学家了。。。

回复

模拟域数字

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

技术奇才奖章

经常做客

涓涓之细流

技术高手奖章

伴坛终老

湍急之河流

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

晶莹之水滴

精英会员奖章

奔腾之江水