int i, j;
i=0x1234;
j=0x5678;
(char)i = (char) j;
最后i是多少呢？
以下纯引用，不予评论
*************************************************************************************
冷漠 发表于 2009-4-18 11:13 侃单片机 ←返回版面
33楼： 请教highgear大师:
刘前辈：(char)i=TH0; //有什么理论可以？谢谢大家。
*****************************************************************
前辈问的是有什么“理论”可以，不是要你随意叙述“相当于”。
highgear:
(char)i=TH0;
相当于：
*(char*)(&i)=TH0;
没错！叙述十分准确。可是这个“相当于”又是根据什么理论？是所有C编译器依据的规则吗？
就算是C51，根据highgear“大师”的说法：无法解释下面：
int i,j;
（char)i=(char)j;
只有把理论搞清楚，才可能使大家应用自如。而理论还包含文字的叙述。否则，岂不是说:
根据：（char)i 相当于*(char*)(&i) ，所以下面也正确？
（char)i=(char)j;
上式“相当于”： *(char*)(&i)=*(char*)(&j); //????????
回去再请教一下所长，多给咱菜鸟讲清楚一点。
冷漠 发表于 2009-4-18 12:27 侃单片机 ←返回版面
36楼： highgear总是喜欢创新添加编写国际教材的新内容。
除非他自己做编译器，“世界上流行的编译器都做错了，水平太低了，下面2个式子绝对应该是等同的，”谁不同谁错！
(char)i=(char)j;
*(char*)(&i)=*(char*)(&j);
17: main()
18: {
19:
20: int i,j;
21: (char)i=(char)j;
C:0x000F 850B08 MOV 0x08,0x0B
22: *(char*)(&i)=*(char*)(&j);
23:
C:0x0012 850A08 MOV 0x08,0x0A
24: }
C:0x0015 22 RET
C:0x0016 00 NOP
highgear:
瞎扯淡，冷漠这叫什么编译器.....
瞎扯淡，OS实际上就是裸奔.......
讲习所的人总是知道一点，就无限发挥， “天才”一般都是这样性格。
“咱不看书，照样创新。”
这个“相当于”，又是讲习所的创新？
明天告诉highgear，编译器理论是怎么讲的。讲习所今天要赶快讨论呀，否则，连输3个1，000￥，可真是有点说不过去了。
今后还怎么在21IC混？
冷漠 发表于 2009-4-20 08:52 侃单片机 ←返回版面
37楼： 出差3天，highgear也没拿出个“理论”解释？
这可如何做“领军型人才”？
自己不知道可以请教所长啊。
32楼不过是把圈圈、xwj的精彩结论有改头换面复述了一遍，把别人的东西写进自己的**，再进一步请教就没声了。
让所长给你讲讲一个变量有几个特征？编译器是如何表述/表示、表达这几个特征的。
如若连最基本的概念都弄不清，还讨论什么OS？
****************************************************************************
相关链接:http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?Page=2&boardid=11&t=3303925&p=2&tp=%C7%EB%BD%CC%C8%A6%C8%A6%A1%A2xwj%B4%F3%CF%C0 |
楼主
标题置顶
标题高亮
