大家探讨一下Keil ARM的优化级别吧!

只看该作者 · 2009-7-30 00:02

对于ARM的汇编，不像51一样家喻户晓。写的代码被Keil悄悄给优化了，代码编写者不知道优化了哪里，有时调试N久都不知怎么死的。

关于这点，大家有什么感受，每级的优化都有什么规则？

有时不优化可以按自己的意图来运行程序，但优化和不优化代码大小有很大差别，对于程序空间有限时多么希望Keil给优化一下，但调试程序时就把出的问题给隐藏了。比如在某些外围芯片的驱动中需要延迟函数，可for循环的延时被优化了就很难解决这个隐秘的问题，怎么避免这种类似的问题呢？

我属菜鸟，欢迎大家讨论。

只看该作者 · 2009-7-30 07:59

1万 · 2009-7-30 09:57

keil是很聪明的，很先进，至少我这样认为，我写的STM32程序，一共10几k，不优化和优化了，差几百字节，但是程序运行正常，还有8位机的也是这样，到目前为止还没遇到for语句被优化掉的，也没有遇到优化后运行不正常的

大家探讨一下Keil ARM的优化级别吧!

相关下载

相关帖子

NOP延时。

这个应该是程序本省的逻辑有问题吧

社区建设奖章

湍急之河流

常驻人口

技术高手奖章