发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

电阻发热严重

[复制链接]
楼主: shiyan1532
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
mmuuss586| | 2013-5-16 09:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览

使用特权

评论回复 赏
22楼
hewa343| | 2013-5-16 13:54 | 只看该作者
不考虑相移的话，L和电阻间串个104/250V的电容

使用特权

评论回复 赏
23楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-16 15:05 | 只看该作者
jjeemm77 发表于 2013-5-16 08:37
嗯哼！…

:P

使用特权

评论回复 赏
24楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-16 15:06 | 只看该作者
Wayner 发表于 2013-5-16 08:35
你计算了吗？怎么计算的？

我估算应该不到1W。你看呢？

使用特权

评论回复 赏
25楼
gx_huang| | 2013-5-16 18:31 | 只看该作者
你是单方向导通，为什么不串联一个二极管？功耗小一半。不要并联，要串联。

使用特权

评论回复 赏
26楼
DianGongN| | 2013-5-17 09:04 | 只看该作者
如果不想换光耦，电阻直接改220K/2W，光电三极管的负载电阻加大10倍。这样响应时间会变长，但通过50HZ信号没有问题。

尽量降低功耗。对系统可靠性有好处。

使用特权

评论回复 赏
27楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-21 18:05 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2013-5-16 18:31
你是单方向导通，为什么不串联一个二极管？功耗小一半。不要并联，要串联。 ...

要双向导通的

使用特权

评论回复 赏
28楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-21 18:06 | 只看该作者
本帖最后由 shiyan1532 于 2013-5-21 18:09 编辑
DianGongN 发表于 2013-5-17 09:04
如果不想换光耦，电阻直接改220K/2W，光电三极管的负载电阻加大10倍。这样响应时间会变长，但通过50HZ信号 ...


我怕换成220K的，是不是会导致光耦不完全导通或者导通时间不够长啊，从而导致后边单片机检测不到这个信号。

使用特权

评论回复 赏
29楼
摸摸| | 2013-5-21 18:54 | 只看该作者
0.8W的功率加在2W的电阻上是很热的。
这个是很正常的。
没有说0.8W在2W电阻上不发热，只是保证电阻能用。

使用特权

评论回复 赏
30楼
DianGongN| | 2013-5-22 10:13 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-5-22 10:16 编辑
shiyan1532 发表于 2013-5-21 18:06
我怕换成220K的，是不是会导致光耦不完全导通或者导通时间不够长啊，从而导致后边单片机检测不到这个信号 ...


光耦导通时间设定在45°到135°以及225°到315°，其它时间截止。
这样一半时间导通，一半时间截止。ton=toff=5mS。
工作频率100hz。
考虑到交流电波动、畸变、光耦CTR离散性，按500hz频率计算。

用PC814的频率特性曲线估算，R34=100K时，-5db频率约为730HZ。
R34先取100k，以后可以调整。

使用特权

评论回复 赏
31楼
shalixi| | 2013-5-22 10:29 | 只看该作者
并个电容.

使用特权

评论回复 赏
32楼
DianGongN| | 2013-5-22 10:30 | 只看该作者
shiyan1532 发表于 2013-5-21 18:06
我怕换成220K的，是不是会导致光耦不完全导通或者导通时间不够长啊，从而导致后边单片机检测不到这个信号 ...

PC814最低的CTR为20%@If=1mA,按最低值计算。
If=Ic/(20%)=0.25mA，这样算出的If比1mA小，从功耗角度看，也不需要0.25mA那么小，折中一下取If=0.5mA。

对应If=0.5mA, R1=(220*90%*sin(45)-1.2)/0.0005=277614Ω,取R1=270KΩ

使用特权

评论回复 赏
33楼
DianGongN| | 2013-5-22 10:38 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-5-22 10:43 编辑
shiyan1532 发表于 2013-5-21 18:06
我怕换成220K的，是不是会导致光耦不完全导通或者导通时间不够长啊，从而导致后边单片机检测不到这个信号 ...


If取0.5mA以后，CTR需要再查曲线，

估算出来If=0.5mA的CTR约为1mA CTR的65%左右，即PC814最小CTR为13%@0.5mA
所以重新计算R34=5V/(0.5mA*13%)=76.92K,这样R34可以取77K到100K之间的值，比如取91K。

使用特权

评论回复 赏
34楼
DianGongN| | 2013-5-22 10:48 | 只看该作者
R34=91K，计算C13
RC时间常数< 信号周期/3，即RC<3.33mS,取RC=2mS
C34=0.022uF，取C34=22nF

使用特权

评论回复 赏
35楼
DianGongN| | 2013-5-22 10:55 | 只看该作者
总的结果如下：
R1=270K/2W，也可以用1W
R34=91K
C13=22nF

以上仅供LZ参考，谈不上最优。
工程上主要从可靠性考虑，留出余量，保证温度变化和元件参数离散的情况下不出问题。

使用特权

评论回复 赏
36楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-22 21:21 | 只看该作者
DianGongN 发表于 2013-5-22 10:55
总的结果如下：
R1=270K/2W，也可以用1W
R34=91K

一天没上线，不好意思。太谢谢你的回复了。明天我验证一下。:handshake

使用特权

评论回复 赏
37楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-22 21:42 | 只看该作者
本帖最后由 shiyan1532 于 2013-5-22 21:43 编辑
DianGongN 发表于 2013-5-22 10:13
光耦导通时间设定在45°到135°以及225°到315°，其它时间截止。
这样一半时间导通，一半时间截止。ton= ...

我看我们竞争对手的产品上 用的也是这个电路，他们的R1用的是100K/2W，碳膜电阻，光耦一样，也是PC814，R34也是100K，但是他们的电阻R1几乎感觉不到温度。。。。而我的这个电路把R1换成100K/2W依旧烫手（我用的金属膜的）。。。。

使用特权

评论回复 赏
38楼
shiyan1532|  楼主 | 2013-5-22 23:03 | 只看该作者
DianGongN 发表于 2013-5-22 10:13
光耦导通时间设定在45°到135°以及225°到315°，其它时间截止。
这样一半时间导通，一半时间截止。ton= ...

ton=toff=5mS 怎么确定的5ms、。求教

使用特权

评论回复 赏
39楼
youku| | 2013-5-23 01:00 | 只看该作者
哪位知道类似功能的电路，老外怎么设计的吗？
这种设计一定不可取，

使用特权

评论回复 赏
40楼
DianGongN| | 2013-5-23 09:19 | 只看该作者
shiyan1532 发表于 2013-5-22 21:42
我看我们竞争对手的产品上 用的也是这个电路，他们的R1用的是100K/2W，碳膜电阻，光耦一样，也是PC814，R3 ...

电阻功率相同，表面温度也可能不一样。

请核对一下：
电路板有没有散热铜箔
电阻安装方式
电阻引脚直径
电阻表面颜色、表面光洁度(影响发射率)

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则