前段时间听到关于上海青越软件有限公司推出的EDA设计软件-青越锋的激烈讨论，在各大论坛产生了激烈的争论，俗话说的好：“没有调查就没有发言权” ，我通过仔细研究他们公司网站上，软件简介里面帖出来的软件界面图片，并e-mail到他们公司询问此软件的开发情况，他们也很快的给了我回音，总结了一些东西出来，相信还是很有说服力的，大家请看：
第一点：在schdoc页面介绍中，从整个页面的布局，到一些简单的快捷图标，都和protel一样，这说明什么？
第二点：还是在此页面的图片中，我们可以看到弹出的对话框，居然能做到和protel一摸一样，真是不容易的很啊，没有一点创新的部分，几乎没有自己的设计思路，整个一个字“抄”。
第三点：在schlib页面介绍中，它们好像把原理图库单独分出来了，这个就是垃圾，完全没有必要的东西，不知道它们是怎么想的，难道设计一个东西，四个部分要全部打开吗，占用那么多窗口，垃圾中的垃圾。
第四点：还有就是对话框，里面的内容布局和protel中是一样，不过比protel中少，估计是把做不出来的给省略了。
第五点：看到pcbdoc介绍中的图片，会把你笑死，里面的一张图纸上，居然出现altium公司的图标，这是赤裸裸的抄袭啊，呵呵，连图纸模板居然都不改，盗用protel的模板，太明显，太大胆了，你们总是自己搞个图纸嘛，也太不小心了吧，当心官司哦。
第六点：此页面中与protel相对应的layer stack message，对话框不但一样，而且图层修改的那个图片都是一样的，拜托，你们能不能换个其他的图片，自己设计一个呢，这个不是技术难题吧，只图省事，这样给人的感觉就是你们什么时候也赶不上protel，永远只能拾人牙慧，对你们的印象差到家了，让我们怎么支持你们。
第七点：不知道大家看到图片，有没有注意到，他们页面一点都不好看，而且图纸的网格还有点问题，整个界面很难看，居然网格不是正方形，是个bug？
总之，看完他们的宣传图片，我很佩服他们工夫做的很细，这点主要体现在他们做对话框的能力上，居然分毫不差，的确是下了一
番苦功夫，我估计他们是这样想的，在我们用他们软件的时候，让我们觉得我们是在用protel，因为大家对protel都很熟悉，操
作都很熟练，这样一来，让我们用起来有回家的感觉一样，呵呵。
另外，我看不到他们的功能，也无法操作来实验，估计也是照着protel来的，其实protel本身都有很多毛病，他们再按照protel
抄袭，毛病肯定更多，肯定不如protel现在的完善，这样的一款软件，让我们怎么敢用呢，虽然是国产的，好像我们应该支持，但
是除了爱国心外，我实在是找不到其他理由来支持他们，中国人难道只善于抄袭？就没有一点创新的意思吗？
最后，我想说的是，你们要想做好这款软件，就要集百家之长，要看到其他EDA软件功能不完善的地方，然后把这些功能实现在你
们的软件当中，这个才是正途，也是你们的唯一出路，一味的模仿抄袭，最后只能是东施效颦，画虎不成反类犬，完蛋结局。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
