发新帖我要提问
1234下一页
返回列表
打印
[技术求助]

大家知道RC电路的时间常数τ（tao）怎么来的吗？

[复制链接]
楼主: gaoyang9992006
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
hawksabre| | 2013-6-5 18:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
学习学习   感觉积分讲起来   可能更加偏重于理论   

使用特权

评论回复 赏
22楼
hawksabre| | 2013-6-5 18:19 | 只看该作者
用积分讲   没有楼上用推导公式理解的直观   个人的见解

使用特权

评论回复 赏
23楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-5 19:15 | 只看该作者
hawksabre 发表于 2013-6-5 18:19
用积分讲   没有楼上用推导公式理解的直观   个人的见解

嗯，说的是，我是从最基本的概念讲了一下，还好我记得高中学过的物理公式:lol
谢谢你的热心支持

使用特权

评论回复 赏
24楼
as374888472| | 2013-6-5 19:56 | 只看该作者
何必用这看起来很繁琐的东西来解释呢！人家美国早就研究出信号与系统，现在还用这低端的物理概念去解释？？  能不能解释得更高级一些呢

使用特权

评论回复 赏
25楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-5 21:21 | 只看该作者
as374888472 发表于 2013-6-5 19:56
何必用这看起来很繁琐的东西来解释呢！人家美国早就研究出信号与系统，现在还用这低端的物理概念去解释？？ ...

:L你喜欢深奥难懂的啊？那以后弄点深奥难懂的

使用特权

评论回复 赏
26楼
nj21ic| | 2013-6-6 08:41 | 只看该作者
喜欢浅显易懂的解释

使用特权

评论回复 赏
27楼
qin552011373| | 2013-6-6 13:49 | 只看该作者
不亦心 发表于 2013-6-5 18:15
这。。。这。。。这个比猿叫兽的7085关于△Iq的推导错的更离谱。。。 ...

以后会有个高娇寿

使用特权

评论回复 赏
评论
不亦心 2013-6-6 13:52 回复TA
一声叹息。还有那么多人叫好。。。 
28楼
qin552011373| | 2013-6-6 13:55 | 只看该作者
qin552011373 发表于 2013-6-6 13:49
以后会有个高娇寿

不知道捏

使用特权

评论回复 赏
29楼
hudi008| | 2013-6-6 20:24 | 只看该作者
谢谢分享的。

使用特权

评论回复 赏
30楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-6 21:25 | 只看该作者
不亦心 发表于 2013-6-5 18:15
这。。。这。。。这个比猿叫兽的7085关于△Iq的推导错的更离谱。。。 ...

:lol维基百科抄袭过来的。竟然错了、？？？

使用特权

评论回复 赏
31楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-6 21:26 | 只看该作者
qin552011373 发表于 2013-6-6 13:49
以后会有个高娇寿

其实我是从维基百科抄袭过来的，竟然错了吗？

使用特权

评论回复 赏
32楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-6 21:30 | 只看该作者
不亦心 发表于 2013-6-5 18:15
这。。。这。。。这个比猿叫兽的7085关于△Iq的推导错的更离谱。。。 ...

给我指出来呗，我本来是抄的危机百科的

使用特权

评论回复 赏
33楼
qin552011373| | 2013-6-6 21:49 | 只看该作者
gaoyang9992006 发表于 2013-6-6 21:26
其实我是从维基百科抄袭过来的，竟然错了吗？

感觉是错的

使用特权

评论回复 赏
34楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-6 21:52 | 只看该作者
qin552011373 发表于 2013-6-6 21:49
感觉是错的

你说的对的呀

使用特权

评论回复 赏
35楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-6 21:53 | 只看该作者
不亦心 发表于 2013-6-5 18:15
这。。。这。。。这个比猿叫兽的7085关于△Iq的推导错的更离谱。。。 ...

既然你说我错了，你就来说个对的，好让我知道哪儿错了，对的是什么样的

使用特权

评论回复 赏
36楼
qin552011373| | 2013-6-6 22:34 | 只看该作者
不亦心 发表于 2013-6-5 18:15
这。。。这。。。这个比猿叫兽的7085关于△Iq的推导错的更离谱。。。 ...

仔细想了一下  他这个也可以这样子算   时间常数就是让电流恒定的  附上时间常数的图一张   但是他的解释有点错误，他解释“该时间常数表明了，在电容处于该电压的作用下的储电能力在该电压与该电阻的作用下多久可以充满电。”   实际上为在该恒定电流条件下多久可以充满电

使用特权

评论回复 赏
37楼
不亦心| | 2013-6-7 10:39 | 只看该作者
“:lol维基百科抄袭过来的。竟然错了、？？？”
“其实我是从维基百科抄袭过来的，竟然错了吗？”
看到这话，我真是晕了。。。
如果课本还没有卖的话，不妨翻一翻。。。
别的就不说了，LZ能推出来这个等式Q=C*U=I*t=C*(I*R)也是奇事一件！！！
LZ或许更应该好好想想你复制来的这句话“说明上面有了多少电荷，就像一个水缸里面放了多少水一样，后面的指数，说明了水的流淌不是匀速流出去的，但是会越来越少”

使用特权

评论回复 赏
38楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-7 13:53 | 只看该作者
不亦心 发表于 2013-6-7 10:39
“维基百科抄袭过来的。竟然错了、？？？”
“其实我是从维基百科抄袭过来的，竟然错了吗？”
看到这话 ...

你竟然看不懂我写的那几个简单的公式说明你初中高中物理白学了，后面的解释是我自己的，那个公式抄的。

使用特权

评论回复 赏
评论
不亦心 2013-6-7 15:47 回复TA
好吧，我承认被你的天真打败了。。。PS：自己再想想吧，或者趁着还木离校，问问老师也行。。。 
39楼
gonglex| | 2013-6-7 20:04 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复 赏
40楼
gaoyang9992006|  楼主 | 2013-6-7 21:56 | 只看该作者
gaoyang9992006 发表于 2013-6-7 13:53
你竟然看不懂我写的那几个简单的公式说明你初中高中物理白学了，后面的解释是我自己的，那个公式抄的。 ...

O(∩_∩)O~，咱俩其实理解的不一样，:lol你说的那个我也知道，我就是来说tao啥意思的，我那是假设，然后tao就诞生了，易于理解:lol

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则