电源层分割带来的问题，请指教。

只看该作者 · 2008-10-8 14:09

如果信号穿越地（电源）平面的分割带会带来很多不利的影响，如下图；
http://www.pcbres.com/upimg/userup/0806/1920132T001.jpg
但如果信号是被夹在地平面和电源平面之间，地平面完整，电源层分割，信号穿过了电源层的分割带。是不是就没有关系呢？因为信号的回流信号会自动找最短的路径回到参考地，而地平面是完整的。

只看该作者 · 2008-10-9 12:41

地是完整的，回流到地的信号没问题了，可是从电源到信号的回路电流一样是有类似的问题的。理论上完整的内电层（电源和地都算）肯定比分割过的内电层效果要好，不过考虑到层数问题，双内电层的PCB肯定是只分割电源层，而很少会去分割底层的。但这个应该也不是绝对的，只要你明白其中的原理设计时稍作注意就可以了，有没有感觉那些细心的人做的电路总是很好。

其实是很简单的道理，完全没必要搞得那么复杂，用最直接的思维去想，理想程度也是“完整内电层 > 被分割内电层 > 没有内电层”

注：个人经验，在实际的应用中有内电层的板，在抗干扰噪声抑制等方面要明显优于没有内电层的板。用通俗的话讲就是那些乱七八糟的小毛病要少很多。

只看该作者 · 2008-10-10 09:24

分割有好处也有坏处，在变压器下面分割就有好处，在信号线下分割就会切断回流路径，引起串扰。

解决方法就是人为提供回流路径，比如用小电容在分割上跨越。如果相临层有完整电地平面就不必再做处理了。

更多内容，详见：
《培训系列“丛书”》
www.armecos.com
-----------------------------------
More details, see:
《"Series Books" of Training》
www.armecos.com

只看该作者 · 2008-10-27 16:06

楼主说的信号是被夹在地平面和电源平面之间，但是信号只会参考其中的地或电源，不会同时参考两个层的，这种情况你的叠层一般至少是6层的了，因为4层的一般不会有这种情况的。那到底是参考地还是电源，要看你PCB的SPEC了，它会参考最近的参考面，这种情况，一般会去参考地，你这种情况，PCB在工艺上，信号层离地线层会近，厚度约几个mil，离电源层教远，厚度大概几十个mil（30-50）。原则上，信号不要跨层，这里的层是被参考的那一层。