发新帖我要提问
12
返回列表
打印

Dhrystone 比较GD32与STM32速度

[复制链接]
楼主: listentoenglish
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
GD32完胜

使用特权

评论回复
22
fangxingyi| | 2013-12-22 10:52 | 只看该作者
测试的挺详细

使用特权

评论回复
23
chenhaibin1990| | 2013-12-22 11:09 | 只看该作者
很不错

使用特权

评论回复
24
gongjinhua| | 2013-12-22 11:41 | 只看该作者
数据很不错

使用特权

评论回复
25
zhouli09| | 2013-12-22 12:01 | 只看该作者
长见识了

使用特权

评论回复
26
shdjdq| | 2014-1-13 15:27 | 只看该作者
还有一些疑问。1,CM3号称能达到1.25DMIPS/MHz,但在72MHz时,只达到0.465左右,差太多了,就算在24MHz时,也只达到0.7853,还是差很远。为什么这样?2,GD32强很多,但在24MHz时,远比不过STM32。为什么这样?3,什么时候有程序RAM,这样就能正真实现0等待,其实大部分的程序都不要高速,只有几分之一的要高速,这部分放到RAM中,就能实现超高速,哪怕FLASH等的时间再多也无所谓。

使用特权

评论回复
27
zhengxingzu| | 2014-1-19 19:38 | 只看该作者
比蝴蝶强大

使用特权

评论回复
28
fengshuo123| | 2014-1-20 21:13 | 只看该作者
很好,专业的数据

使用特权

评论回复
29
luoxiaobing| | 2014-1-22 23:09 | 只看该作者
国产的也不错,看起来

使用特权

评论回复
30
kfliuyan| | 2014-7-29 11:29 | 只看该作者
功耗做的怎么样?

使用特权

评论回复
31
sunmeat| | 2014-7-30 22:52 | 只看该作者
shdjdq 发表于 2014-1-13 15:27
还有一些疑问。1,CM3号称能达到1.25DMIPS/MHz,但在72MHz时,只达到0.465左右,差太多了,就算在24MHz时, ...

问的很好?同问。。。为什么低频率的时候没有STM32的快

使用特权

评论回复
32
sunmeat| | 2014-7-30 22:53 | 只看该作者
shdjdq 发表于 2014-1-13 15:27
还有一些疑问。1,CM3号称能达到1.25DMIPS/MHz,但在72MHz时,只达到0.465左右,差太多了,就算在24MHz时, ...

问的很好?同问。。。为什么低频率的时候没有STM32的快

使用特权

评论回复
33
MicroMMU| | 2014-8-3 11:03 | 只看该作者
估计占用了RAM帯宽

使用特权

评论回复
34
Ketose| | 2018-10-22 15:53 | 只看该作者
sunmeat 发表于 2014-7-30 22:53
问的很好?同问。。。为什么低频率的时候没有STM32的快

GD32号称内核对Flash访问的零等待。

STM32:
0 wait state if   0MHz < SYSCLK <= 24MHz
1 wait state if 24MHz < SYSCLK <= 48MHz
2 wait state if 48MHz < SYSCLK <= 72MHz

这就是其中的原因。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则