我发现很多人做无线通讯，都不在乎通讯协议的设计。或者说，通讯协议的移植性很差。
我上一家公司做过一个项目，无线通讯场合是在CNG加气站。但是同样的设备，拿到氧气瓶充装站，后台软件收到了乱码。
后来经过调查，是无线通讯协议的问题。当时一查，原来是设备没有地址编码。当时用的芯片是CC1100，如果不在程序里设置一个地址编码，任何数据都能收。而做通讯协议的那个小伙子是个还没毕业的家伙，他直接给我说，有地址编码编程很麻烦（哪里麻烦了？），所以取消掉了。
然后更奇葩的是，他的设计里居然也有应答机制。但是应答机制也很蛋疼。当时的项目是一个手持POS机向一个接收器发射数据包。那个小伙子做的是：手持机向接收器发送一包数据，然后再等待应答。这时候，如果接收器主动向手持机发送一包控制命令，那么手持机就会把这包命令给忽略掉。
但是后来就有好戏看了。当老板需要再加一台接收器的时候，他就辞职了，然后把项目交给另一个实习生。到现在，另一个实习生都没能解决这个问题。
一个好的无线通讯协议，是有很好的容错能力的，能适应复杂的通讯环境。首先信道复用是必须有的。对于数据收发来说，少收，多收，收错，都会导致致命的后果。比如你遥控一个电机转一圈，但是无线协议发了一包数据，电机接收到，转了一圈。但是电机返回的应答包，被干扰掉，然后遥控器又发一包重发，电机又转一圈……然后，就是几条人命没了。这样的事情在菜鸟身上层出不穷，甚至很多单片机老鸟（没做过无线通讯那种）。
很多没做过无线通讯的人，包括老鸟，都会把无线通讯当作有线通讯来做，那样是非常可怕的。应为无线通讯面对的环境随机因素远比有线复杂。
所以，一个很好的无线通讯协议是很有必要的，但是很多人都不重视。我一个朋友，他们基于433MHz的无线模块，距离很远。他们做测试，从成都的龙泉山到成都的三圣乡，都能点对点通讯。当然就是传一个LED闪烁指示。不过他们没有把精力用在无线协议上。我问他如果在三圣乡发一个“Hello World”，什么地方能收到，他就不敢保证了。
我用过的无线芯片，感觉最好的就是AT86RF212。主要是这款芯片的“自动化”程度非常高。硬件自动应答，硬件自动重发，硬件自动信道侦听。当然很多射频芯片都能实现这些功能，但是我见到很多做无线通讯的人，都不会去做这三项， |
楼主
标题置顶
标题高亮
