发新帖我要提问
12
返回列表
打印

关于PIC单片机与MCS-51系列单片机的区别

[复制链接]
楼主: qiurisiyu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
coolbor| | 2008-2-25 11:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

概念不清居然敢发贴

笑话

搞技术的是不是应该严谨一些,不懂就不要乱说

回去好好把书找出来翻一翻

使用特权

评论回复
22
taoyubai| | 2008-2-29 11:59 | 只看该作者

学习了,呵呵,

使用特权

评论回复
23
qingxia| | 2008-3-3 11:30 | 只看该作者

补充一点点

补充下:
PIC是精简指令集,强于控制,弱于算法。指令都是单周期的,效率比较高。
我曾用过PIC16F系列做交流电压采样,那个叫个惨不忍睹。不知道不用汇编改用PICC会不会好点。
PIC的外扩功能也不差,同一系列有很多不同的配置供选择的。不过51的普及性和低成本还是PIC比不了的。

使用特权

评论回复
24
名文| | 2008-3-19 08:25 | 只看该作者

芯片选型

要选一个16位CPU芯片,要求ROM和FLASH 容量之和在40K以上,RAM 10K以上
望高手推荐一下!

使用特权

评论回复
25
niu9911| | 2008-3-19 08:27 | 只看该作者

常识

使用特权

评论回复
26
cooking12| | 2008-3-21 15:22 | 只看该作者

两个的结构是不一样的

51是普林斯顿结构
PIC是哈弗结构,而且是数据和地址都是哈弗结构

使用特权

评论回复
27
xwj| | 2008-3-21 15:28 | 只看该作者

唉,严重误导新人,LZ总结的3点没一个是对的!

使用特权

评论回复
28
dujinsong| | 2008-3-22 08:55 | 只看该作者

学习中

谢谢了

使用特权

评论回复
29
gusang| | 2008-3-29 09:58 | 只看该作者

弱弱的问一下

问一下,在公用总线,且没有缓存的情况下,哈佛结构与冯·诺伊曼结构有什么区别

使用特权

评论回复
30
jlp2005| | 2008-3-30 15:14 | 只看该作者

MCS-51单片机

我现在正学MCS-51单片机
怎么觉得大家都学的好精啊  
本人真是不得不佩服 
以后还要靠它来谋生活啊

使用特权

评论回复
31
fiann| | 2008-4-20 22:45 | 只看该作者

以前没有接触过

使用特权

评论回复
32
chem1100| | 2008-5-5 23:19 | 只看该作者

那位有PIC的编程器.求购!!!!可烧录全系列的

使用特权

评论回复
33
tc9148| | 2008-5-13 21:46 | 只看该作者

PIC

51不是冯诺依曼结构!ram和rom是独立的,只不过数据宽度是一样的。
8086才是冯诺依曼结构,靠分段区分ram和rom。

使用特权

评论回复
34
yzqok| | 2008-10-24 16:47 | 只看该作者

不错

使用特权

评论回复
35
cj_win| | 2008-12-24 10:41 | 只看该作者

学习中,谢谢

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则