请高人分析一下这两种非门有什么区别？

只看该作者 · 2007-2-5 12:55

如图，请高人分析一下，74AC04与74ABT04相比，或与74ACT04相比，这两种非门有什么区别？

只看该作者 · 2007-2-5 14:26

别酷了，高人赶紧给解答一下啊？

只看该作者 · 2007-2-5 15:29

唯一的区别就是厂家不同，厂家不同工艺就有区别，大电流输出能力不同。

只看该作者 · 2007-2-5 16:07

以上变压器的初级可以看成电容的冲电和放电，电容的冲放电要非门的驱动电流越大越好？
但74ACT04和74AC04的驱动电流都相同啊？在电阻和电容值都不变的情况下，换成ACT04输出会小许多呢？大概小了2V--3V
TI资料上写的74ABT04电流好像比AC04大10几毫安呢？

1万 · 2007-2-5 16:17

这一点是不是由楼主向大家交待一下更好，你是设计者。

只看该作者 · 2007-2-5 17:26

右边我是通过一个电容到芯片的驱动管脚，测试时候是悬空的？

1万 · 2007-2-5 18:02

许多时候都是这样，在这方面你考虑什么？为什么要这样？不要只管让大家去理解。因为有时大家就是理解对了，反而证明它不符合你本意。如此，不如你早走一步。

4万 · 2007-2-5 18:41

带T的是TTL电平兼容的，74AC则是CMOS电平的，二者在同样信号源的激励下输出占空比不同，如果是CMOS电平输入，TTL输入电平的输出占空比将不是1:1，问题就在这，与驱动能力无关。

4万 · 2007-2-5 21:49

只看该作者 · 2007-2-6 08:43

我的意思是：VF1到芯片的驱动管脚。这个驱动的方波幅度要10V。用以上连接的方式，通过非门的输出，经过变压器，将5V的方波变成幅度10V的方波。C1和R1可以调节输出信号的幅度。
现在的问题是74ACT04或是74ABT04后，在电阻电容值相同的情况下，输出幅度VF1低了许多，大概低3V。

只看该作者 · 2007-2-6 09:34

先把VF1右边的电路给出才好分析

只看该作者 · 2007-2-6 11:37

yezhenyu
右边没有电路了。就是芯片的管脚了。芯片管脚输入电容20p
要求上升沿时间小于3ns 幅度10V
目前还没达到这个要求

只看该作者 · 2007-2-8 12:59

只看该作者 · 2007-2-8 17:35

谁还有好的办法？

只看该作者 · 2007-2-10 16:20

总感觉你上面的电路串联电容和电阻是有问题的，电容上面会积累电势就是电压，你的输出就达不到10V了，应该的电路是电阻和电容并接后串到变压器和地之间，理解起来就比较合理，电阻用于消耗变压器中的残余能量，也可以说腿磁用，也可以说释放电容上的电荷用，电容的作用就是加速输出上升沿的建立

只看该作者 · 2007-4-4 10:19

测试时注意测试方法，示波器探头拨到10：1衰减档，探头就近接地。这样有助于大家分析原因！

别酷了