本帖最后由 路过打酱油。。 于 2014-1-22 10:44 编辑
老抽给的关于电路的点评:
1）《电磁学》——它告诉你什么是电，由此知道了《电路》 是怎么来的，什么情况下该抛弃《电路》。
2）《电路分析》——告诉你电路的基本原理，这里有线性和 非线性。
3）《模拟电路》和《数字电路》（脉冲电路）——这是关于 功能性电路的学问，其基础是电路原理和器件模型（器件模型 本质是非线性的）。
4）《通信电路》——涉及通信类的电子电路，其内有大量的 非线性分析和器件高频模型分析。
5）《高速电路》和《射频与微波》——基本已经摆脱了《电 路》范畴（至少部分如此），那是真正的“高频电路”。 这5条，自相矛盾，仔细想想很好笑的:
比如第5条:高速电路都不是电路了，就跟巨人不属于人类一样。
比如第3条和第4条，通信电路难道不是关于功能性电路的学问？其中的功率放大器PA,混频器mixer，调制解调器，振荡器，滤波器等不是功能性电路？
此外由于老抽用的教材过于古老[注意脉冲电路是什么年代的叫法]，加之锅内教材乱起名字，把通信电路归属于"假"高频电路，把高速和射频电路归属于"真"高频电路，这是很好笑的。尤其现在流行数字通信技术了。当然放在30年前可能是没有问题的，现在不能这样讲了。
为正视听，说明一下：
一）《射频和微波》原则上不属《电路》范畴（若这一点都有异议，唯一可建议的是——看书）。但是，工程技术上一般都作“一维空间”处理（譬如传输线），再加上公度线方法，基本可以采用类比《电路》的简化方法处理。但是，那还不是《电路》。说其是真正的“高频电路”原因就在此——即区别于一般的模拟电路。
二）《通讯电路》早期就被称为《高频电路》。其实，若达不到线长与波长可比拟的程度，那基本还是个普通模拟电路，只是通常需要考虑器件的寄生参数而已。至于其是否讨论“功能电路”，本身就是《模拟电路》的一个分支，这要用问？当然，由于其特殊的用途，自然更关心非线性特性（这是其本质）。
至于《数字无线电》，那是个交叉学科。
还是建议，看书学习，而且要循序渐进。
|
楼主
臭老9撤得也不慢
