GD32F103ZE 12bit ADC线性很差？

发表于 2014-2-12 23:39

竟然没有官方回音？
顶一顶，期待第二次活动，尝试一下

发表于 2014-2-13 11:41

ddb_21ic 发表于 2014-2-12 16:58
既然要用到精密测量，为啥要用这样的芯片呢？有时觉得STM的ADC误差也不小（0.1%应用），主要还是看需求。 ...

GD32这个ADC号称12位，感觉严重名不副实，GD32还号称完全替代STM32，性能更加好。

我都怀疑它这个12位ADC没有仔细严格验证其规格指标，估计只用一个电位器测量一下，没有用正弦波、方波、三角波等动态波形仔细严格测量。

发表于 2014-2-16 18:49

我试过TI的DSP，2812的AD转换，那才叫差，正负100。吓的不敢用。ST的AD应该可以的，没对比过线性，没有干扰源时，大部分就正负1个。

发表于 2014-2-19 17:05

国产芯片不要对它的片内模拟外设要求太高，能用即可。

发表于 2014-2-19 19:22

发表于 2014-2-21 13:16

楼主，问题目前进展如何？可解决了？

发表于 2014-2-22 14:16

关注一下最后解决办法

发表于 2014-2-24 19:19

有没有详细的测试图？

发表于 2014-2-25 12:58

使用线性拟合一下

发表于 2014-2-28 11:25

原厂测试很多次、很长时间才发现，GD32这个12位ADC不得校准，改后三角波大小信号幅度误差基本一样，还没有发现其它问题。

搞不懂GD32号称完全替代STM32，为何不默认设置成STM32基本性能模式，不用到处修补软件，搞得软件不兼容不一致？

强烈建议GD32上电后默认设置成STM32完全兼容模式，之后用户程序可以设置成108MHz高性能模式。

发表于 2014-3-2 20:59

YEQIJUN 发表于 2014-2-28 11:25
原厂测试很多次、很长时间才发现，GD32这个12位ADC不得校准，改后三角波大小信号幅度误差基本一样，还没有 ...

GD32和STM32，完全是两个不同的产品，基于这个事实，很多东西就比较容易理解了。

发表于 2014-3-4 23:30

能贴出示波器波形图和adc采集的数据不？这样才有的对比啊

发表于 2014-3-6 11:05

把AD的局部图贴出，应该没事的。可能是输入阻抗太大导致的，如不改变阻抗，则大幅降低AD采样速度试试。

发表于 2014-3-10 17:48

采样直流电压，是没有影响的。

发表于 2015-1-23 10:00

GD32F103ZE 12bit ADC存在严重质量问题，试用了600只发现有很多出现很小或较多的尖峰毛刺(像冲击响应)。

其线性误差等指标至今没有明确在规格书里公布，

发表于 2015-1-24 20:54

毛刺幅度多大？宽度有多宽？最好能把相关的测试结果贴出来。还有和相关的电路贴出来（局部），让大家一起来研究下。

发表于 2015-1-24 22:21

YEQIJUN 发表于 2015-1-23 10:00
GD32F103ZE 12bit ADC存在严重质量问题，试用了600只发现有很多出现很小或较多的尖峰毛刺(像冲击响应)。

...

一波已平，另一波又起，是吗？

发表于 2015-1-25 12:49

支持楼主继续测试下去

发表于 2015-1-28 13:14

good21 发表于 2015-1-24 22:21
一波已平，另一波又起，是吗？

上次GD32这个12位ADC线性很差的问题基本解决：不得校准，否则问题多多。

这次批量试产，又发现新的小尖峰毛刺问题。

发表于 2015-1-29 14:27

试用了600只发现：有很多出现很小或较多的尖峰毛刺(像冲击响应)。

GD32F103ZE 12bit ADC线性很差？

评论

评论

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

偶尔光临

技术奇才奖章

伴坛终老

涓涓之细流

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章

技术高手奖章

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

常驻人口

TI

突出贡献奖章

以坛为家

晶莹之水滴

湍急之河流