实时时钟（RTC）晶振与普通晶振的区别

发表于 2014-2-10 17:54

对于需要高精度计时的应用，我们都会选用32.768K的时钟晶振。

主要原因是因为32768经过15分频，刚好是1Hz。且刚好够填满一个计数器。
并且很多设备都支持掉电之后RTC独立工作，因此有很高的省电、续航能力。

那除此之外时钟晶振（RTC）比普通晶振到底还有哪些优势，以至于大家都非用时钟晶振（RTC）不可呢？
通常小家电的时钟业界需要达到什么样的精度标准？
采用时钟晶振（RTC）与普通晶振误差精度到底有多少差异？

发表于 2014-2-10 19:16

谈不上什么差别，32768Hz的晶体（注意晶体和晶振不是一个概念）跟其它频率的晶体比只是方便用于RTC而已。但是，32768Hz的晶体因产量大，价格较低，体积也较小，所以在非常计较成本的应用中也会优先考虑采用。

实时时钟（RTC）晶振与普通晶振的区别

相关帖子

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章