发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

越来越觉得软件是要高智商的人才能搞的了。

[复制链接]
楼主: 人生长苦
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
香水橙| | 2014-3-16 12:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
写软件 不等于 写程序，这和 盖房子 不等于 砌墙是一个道理。

使用特权

评论回复 赏
22楼
WCXWLH| | 2014-3-16 13:13 | 只看该作者
mmuuss586 发表于 2014-3-15 09:04
我同学智商不高，但面试过很多百度，阿里，小米的牛人……
现在是某个公司的研发负责。
但他很努力 ...

你确定你同学智商不高，而不是大智若愚或者忠厚老实？:)

使用特权

评论回复 赏
23楼
mmuuss586| | 2014-3-16 13:30 | 只看该作者
WCXWLH 发表于 2014-3-16 13:13
你确定你同学智商不高，而不是大智若愚或者忠厚老实？

很老实的一个人，不过很努力，也不怎么说话。
读师范的，普通话考试他都没过。
他英语4级也没过，具体他智商多少不清楚，反正不笨，为人处事方面一般……
刚毕业的时候，他做硬件的，后来做过手机开发，培训等，带过大团队，也是一步步过来，被逼出来的……

补充一下，我大学同学以前都是读技校的:)

使用特权

评论回复 赏
24楼
zjp8683463| | 2014-3-17 10:53 | 只看该作者
上面有人说的比较形象了。
软件就是一门语言，熟练了和说话一样，入门并不是非常难。
漂亮的软件结构就比如优秀的**，像作家一样，只有少数人。
而硬件是对基本物理的认识，入门相对就要难很多。
至于算法，那主要是数学的范畴。

使用特权

评论回复 赏
25楼
dqgcs123| | 2014-3-17 13:18 | 只看该作者
个人看法，如果都做到顶级的话，软件还是比硬件更高深一点

使用特权

评论回复 赏
26楼
chunyang| | 2014-3-17 15:39 | 只看该作者
dqgcs123 发表于 2014-3-17 13:18
个人看法，如果都做到顶级的话，软件还是比硬件更高深一点

在极致下比较哪个“高深”是没有意义的，对不同的人有不同的答案，正如你要去比较爱因斯坦和冯·诺伊曼谁更厉害一样。

使用特权

评论回复 赏
27楼
雪山飞狐D| | 2014-3-17 15:44 | 只看该作者
chunyang 发表于 2014-3-17 15:39
在极致下比较哪个“高深”是没有意义的，对不同的人有不同的答案，正如你要去比较爱因斯坦和冯·诺伊曼谁 ...

;P我都说了，能搞定“人”都是赚大钱，YY这个技术哪个NB有何用？

使用特权

评论回复 赏
28楼
dqgcs123| | 2014-3-17 17:09 | 只看该作者
chunyang 发表于 2014-3-17 15:39
在极致下比较哪个“高深”是没有意义的，对不同的人有不同的答案，正如你要去比较爱因斯坦和冯·诺伊曼谁 ...

这两个都不是搞硬件的:L

使用特权

评论回复 赏
29楼
dqgcs123| | 2014-3-17 17:10 | 只看该作者
chunyang 发表于 2014-3-17 15:39
在极致下比较哪个“高深”是没有意义的，对不同的人有不同的答案，正如你要去比较爱因斯坦和冯·诺伊曼谁 ...

我的偶像是钢铁侠，我觉得那个才是工程师的极致(虽然太夸张了)

使用特权

评论回复 赏
30楼
KENJI_ZEBRA| | 2014-3-17 18:40 | 只看该作者
所以我就覺得要軟硬都要學
特別VB  就算食不了這行
轉別的工還是有用

使用特权

评论回复 赏
31楼
人生长苦|  楼主 | 2014-3-17 19:00 | 只看该作者
dqgcs123 发表于 2014-3-17 13:18
个人看法，如果都做到顶级的话，软件还是比硬件更高深一点

先不说到顶级，就是我们会的那些来说，比如说同样花几个小时能搞定的代码和电路设计，会觉得后者弄起来不如代码那么“痛苦”的感受有没有？再极端些打比较，COPY一个源代码自己运行成功和COPY一个电路自己做成功，肯定是后者有成就感些吧？简单的说就是搞硬件的感觉要“享受”些。
个人看法，因为喜欢做硬件些。

使用特权

评论回复 赏
32楼
人生长苦|  楼主 | 2014-3-17 19:17 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2014-3-17 15:44
我都说了，能搞定“人”都是赚大钱，YY这个技术哪个NB有何用？

YY赚大钱？

使用特权

评论回复 赏
33楼
tang221986| | 2014-3-17 21:42 | 只看该作者
我觉得我们没有到大神的境界，只是在我们现有思想上yy

使用特权

评论回复 赏
34楼
明月小厨| | 2014-3-17 22:23 | 只看该作者
其实入门都不算难，但精上加精就是难上加难；有很多的难并非智力因素卡壳了，而是不思进取。

使用特权

评论回复 赏
35楼
ZhangStudy| | 2014-3-17 23:37 | 只看该作者
软件，主要是在人类创造的环境中发展！
硬件，主要是在上帝创造的世界中发展！

使用特权

评论回复 赏
36楼
lpcn2003| | 2014-3-18 12:16 | 只看该作者
软件是承载在硬件上的，二者是一个综合体，做好一个设计都比较难，个人认为。

使用特权

评论回复 赏
37楼
and| | 2014-3-18 13:27 | 只看该作者
难度不是用软件、硬件来区分的。个人猜测，应该跟系统规模和关键技术节点有关。
规模：同样摞水泥砖头，盖**窝，和盖CCAV的大裤衩，必然不是一个难度级别。
技术节点：你懂的。
再猜一下，软件偏规模，硬件偏节点，数字电路居中。
。。。好像说了等于没说一样

使用特权

评论回复 赏
38楼
liu252799093| | 2014-3-18 14:04 | 只看该作者
都难。。

使用特权

评论回复 赏
39楼
lpcn2003| | 2014-3-18 14:09 | 只看该作者
and 发表于 2014-3-18 13:27
难度不是用软件、硬件来区分的。个人猜测，应该跟系统规模和关键技术节点有关。
规模：同样摞水泥砖头，盖 ...

个人觉得软件难在整体架构和对底层的掌握程度上，硬件我小白菜，向别人学习

使用特权

评论回复 赏
40楼
dqgcs123| | 2014-3-18 15:36 | 只看该作者
人生长苦 发表于 2014-3-17 19:00
先不说到顶级，就是我们会的那些来说，比如说同样花几个小时能搞定的代码和电路设计，会觉得后者弄起来不 ...

是的，倒不是因为有多难，但是做软件确实很累

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则