各位老大，关于lm317L调5.2v救急（已解决070618）

发表于 2007-6-18 08:52

被粗心刷了一把，C11 正端在原理图上看起来连接，实际上电气并没连接，导致PCB上线没有连接，PROTEL99SE的通病。短接上一切ok了。不过实测78L15+317L 并不比 78L15+78L05好多少! 78L15+78L05：25~50度 5.094-〉5.016 ； 78L15+LM317 ：（电阻如第图，0.1%）25度：5.208~6 ；50度：5.208~6 ； 75度：5.205/6； 85度：5.203/2 ；70度：5.205/4。一个温度循环。另外：78L15+78L05 电流测了一下：9.363mA 左右，78L15+317L ：12mA左右（皆已带负载）。

发表于 2007-6-18 09:01

我这个电源一方面要作为传感器供电的基准去用的。不知道加个二级管的温度稳定性如何，回去弄一个测测。

发表于 2007-6-18 09:10

温度稳定性并不好。
作为基准用，建议改用TL431。

发表于 2007-6-18 09:55

如题！谢谢解答。

发表于 2007-6-18 10:06

应该是。查查datasheet，比较一下温度系数即可知，TL431小得多。
而且你的电路输入电压相当高，这种情况用并联方式稳压很合适。

发表于 2007-6-18 10:44

为啥要＋C11啊。。。
adj相当与对应运放的负反馈端不是。
加那么大电容应该影响环路稳定了吧。。

发表于 2007-6-18 14:43

发表于 2007-6-19 18:20

关于电容
NS 数据表第六页
The adjustment terminal can be bypassed to ground on the
LM317L to improve ripple rejection and noise. This bypass
capacitor prevents ripple and noise from being amplified as
the output voltage is increased. With a 10μF bypass capacitor
80dB ripple rejection is obtainable at any output level.

发表于 2007-6-19 19:24

你可用7806或其他精度更高的稳压器,通过电阻分压得到5.2v基准电压
电阻选用金属膜电阻,可获得较高温度稳定性

南京先正电子有限公司 → http://www.jin-ou.com/products/rjj.htm

RJ 精密金属膜电阻器

特点及用途

功率负荷大、温度系数小、电流噪声小、稳定性高，高频性能好

体积小、精度高（可达±0.1%）

多种包装形式（带装、散装）可按要求进行引线成型

阻值范围宽

外形尺寸

型号	尺寸(mm)
L	D	l±3	d±0.05
RJ73	6.3±0.5	2.3±0.3	28	0.55
RJ74	9.5±0.5	3.5±0.5
RJ75	11.0±1.0	4.5±0.5	0.70
RJ76	16.0±1.0	5.5±0.5	0.80
RJ78	25.0±2.0	8.5±1.0

主要性能指标

型号	70℃额定功率(W)	温度系数(10^-6 /℃)	元件极限电压(直流或交流有效值)(V)	绝缘电压(直流或交流峰值)(V)	阻值范围(Ω)
B(±0.1%)C(±0.25%) D(±0.5%)
RJ73	0.125	±15 ±25 ±50	200	280	100～1M
RJ74	0.25	250	350
RJ75	0.50	350	500
RJ76	1	500	700
RJ78	3	750

发表于 2007-6-19 20:33

我买的是0.1% 的1/4w金属膜电阻（紫色条纹的）15ppm，死贵，两块钱一个。
电阻分压的输出要经过运放，不然一拖负载就变了，不好。

各位老大，关于lm317L调5.2v救急（已解决070618）

这样串个二极管，比317要便宜不少

对不起各位老大，原因终于找到了.

谢谢tyw的方法。不知稳定性如何，我是做为基准去用的。

代 tyw 答

maychang老大，TL431比LM317L还好么？

回楼上

不解了。。。

楼主2、3脚接反

回 fly_eagle 关于电容

作为基准,可考虑用电阻分压,比加个5817要稳定多

关于精密电阻

浏览过的版块

技术新星奖章

无冕之王奖章

技术奇才奖章

缘定三生

涓涓之细流

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章