临睡一问while,流水线的关系吗?Optimization=Level 3(-o3)有影响?

发表于 2014-4-27 21:55

本帖最后由 290399937 于 2014-4-28 18:31 编辑

      DCD_EP_Tx (&USB_Device_dev, CDC_IN_EP,tbuf,255);

      tbuf[0]=USB_Device_dev.dev.in_ep[CDC_IN_EP& 0x7F].xfer_len;
      tbuf[1]=USB_Device_dev.dev.in_ep[CDC_IN_EP& 0x7F].xfer_len>>8;

      while(0!=USB_Device_dev.dev.in_ep[CDC_IN_EP& 0x7F].xfer_len)
      {
            delaynop();       // 注释掉这一个延时，就会 while死循环
                                    //此函数内容是       uint32_t iw;for(iw=0;iw<1;iw++);
                                    //把内容拉过来直接for延时（不调用函数的形式）也会 while死循环
                                       //这是为什么呢

      }

捕获2.PNG

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

发表于 2014-4-28 07:41

编译器优化的结果. 看执行的效果是不是一样呢?
现在的编译器优化的效率很高, 往往让编程者都想不到.
细想想, 通常效果是一样的. 而比你想象得还要简练.

发表于 2014-4-28 08:11

仿真的时候程序跟你去看看呗。

发表于 2014-4-28 08:39

一般先去查找自己程序的问题，然后在去怀疑编译器。

发表于 2014-4-28 18:02

weiyuliang 发表于 2014-4-28 08:39
一般先去查找自己程序的问题，然后在去怀疑编译器。

你好：
已更新调试图2张，望有空看一下.谢谢

发表于 2014-4-28 18:31

weiyuliang 发表于 2014-4-28 08:39
一般先去查找自己程序的问题，然后在去怀疑编译器。

你好：
已更新调试图2张，望有空看一下.谢谢

发表于 2014-4-28 18:31

airwill 发表于 2014-4-28 07:41
编译器优化的结果. 看执行的效果是不是一样呢?
现在的编译器优化的效率很高, 往往让编程者都想不到.
细想 ...

你好：
已更新调试图2张，望有空看一下.谢谢

[STM32F0] 临睡一问while,流水线的关系吗?Optimization=Level 3(-o3)有影响?

相关帖子

评分

评分

评分

浏览过的版块

技术奇才奖章

缘定三生

涓涓之细流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

经常做客