关于STM8S精确延时问题

只看该作者 · 2014-4-29 14:49

贴程序先：
void Sent0_0(void)
{
      PD_ODR_bit.ODR2=0;

      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();

      PD_ODR_bit.ODR2=1;

      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
      __no_operation();
}

void main()
{
SCLK_Config();
IO_init();
Sent0_0();
Sent0_0();
Sent0_0();
Sent0_0();
Sent0_0();
Sent0_0();
Sent0_0();
}

我想问的是：为什么同样的延时函数，像上面那样叠加起来用，在示波器上看到的波形（注：不是看负脉宽，负脉宽没问题）——正脉宽有些不一样。比如调用第一个延时：6.60us，第二个是：6.60us，第三个是6.5us，第四个是6.2us。为什么会这样？
虽然st芯片程序是流水线设计，一个CALL指令就要6个周期，一个RET就要4个周期，但是我按照汇编指令条数数了，就是延时不对呀。求大神不吝赐教。。。。。
本人做的延时是us+ns级别，晶振13.56M。

3万 · 2014-4-29 15:10

全都放在MAIN函数里测试下，不要调用延时函数。
或者你把正负脉冲的指令位置换下；

可能函数返回的时候所占用的机器周期不一样吧；

只看该作者 · 2014-4-29 16:46

mmuuss586 发表于 2014-4-29 15:10
全都放在MAIN函数里测试下，不要调用延时函数。
或者你把正负脉冲的指令位置换下；

感谢你的回答。
一：正负脉宽是功能要求的，而且这只是应功能调试观察，不影响。
二：全部函数放在main里面，但我程序上要调用类似这种时序的延时好多个，上面只是其中一个，所以治标不治本呀。
三：我也怀疑是函数返回所占用的机器周期不一样，但我调试的时候对应汇编指令寄存器，机器周期数目都一样呀。
所以郁闷啊。。。。