正弦波运放放大问题

发表于 2014-5-5 12:32

Amp. FPBW = SR/6.28*A, , 靠，连这个问题都不知道，还一堆人在讨论！！！看样子，这论坛里没几个懂Amp.

发表于 2014-5-5 12:35

发表于 2014-5-5 12:39

再写个公式:Fcl=Fu/G.

发表于 2014-5-5 17:11

LC并联电路

发表于 2014-5-5 18:17

zoyee.l 发表于 2014-5-5 10:53
后面还未接负载，什么原因？增益带宽积50M放大10倍的效果怎么都那么不理想？ ...

示波器设置成单次触发看看。
如果“模糊”改善，很可能是输入信号被50Hz工频所干扰。

发表于 2014-5-5 18:29

wrqy 发表于 2014-5-5 12:32
Amp. FPBW = SR/6.28*A, , 靠，连这个问题都不知道，还一堆人在讨论！！！看样子，这论坛里没几个懂Amp. ...

看样子，来高手了。高手来给我们讲讲SR吧。

发表于 2014-5-5 18:59

maychang 发表于 2014-5-5 18:17
示波器设置成单次触发看看。
如果“模糊”改善，很可能是输入信号被50Hz工频所干扰。 ...

不行，效果一样

登录 · 发表于 2014-5-5 20:42

The full-power bandwidth (FPBW) of the op amp can now be calculated from the formula:

SR 25V/ s
FPBW 4MHz
2A 2 1V
µ
== =
ππ⋅

where A is the peak amplitude of the output signal. If we assume a 2 V peak-to-peak output sinewave (cer-
tainly a reasonable assumption for high speed applications), then we obtain a FPBW of only 4 MHz, even
though the small-signal unity gain bandwidth product is 153 MHz. For a 2 V p-p output sinewave, distor-
tion will begin to occur much lower than the actual FPBW frequency. We must increase the SR by a factor
of about 40 in order for the FPBW to equal 153 MHz. The only way to do this is to increase the tail current
IT, of the input differential pair by the same factor. This implies a bias current of 4 mA in order to achieve
a FPBW of 160 MHz. We are assuming that C is a ﬁ xed value of 2 pF and cannot be lowered by design.

登录 · 发表于 2014-5-5 20:52

再解释一下 vfb 的增益带宽积

发表于 2014-5-5 20:55

消波是直流工作点不正常，波形变粗是未加反馈电容补偿自激了

发表于 2014-5-5 20:56

Fcl就大概可以理解为加负反馈后的闭环带宽，等于AMP的 Fu(增益为1的带宽) / 放大倍数 G.
楼主根据我的2个公式，自己看！！！！

发表于 2014-5-5 21:10

wrqy 发表于 2014-5-5 20:56
Fcl就大概可以理解为加负反馈后的闭环带宽，等于AMP的 Fu(增益为1的带宽) / 放大倍数 G.
楼主根据我的2个公 ...

你贴了这么多，无非引入两个指标而已，全功率带宽和增益带宽积。
楼主放大的信号是125kHz，远小于你算的4M
。而且ad826的压摆率是350V/US，你的4M是少算了的。
至于增益带宽积，楼主在开始就考虑到了。
单位增益带宽50M，放大20倍，还有2.5M，远小于输入信号频率。

发表于 2014-5-5 21:36

zkybuaa 发表于 2014-5-5 21:10
你贴了这么多，无非引入两个指标而已，全功率带宽和增益带宽积。
楼主放大的信号是125kHz，远小于你算的4 ...

想请教你这放大后的正弦波不太稳定是怎么回事？

发表于 2014-5-5 22:11

zoyee.l 发表于 2014-5-5 21:36
想请教你这放大后的正弦波不太稳定是怎么回事？

查查你的地，是不是被干扰了。

发表于 2014-5-5 22:21

电路有问题不是滑边的调节的问题反馈前移不行

发表于 2014-5-6 20:13

刚才看了下AD826的手册，826驱动电流可以达到50mA的典型值，我不知道后面为什么还要加三极管？？而且写了：Drives Unlimited Capacitive Loads。可以驱动无限制的容性负载！！！这可以AMP的最高境界！！！！
先计算楼主的实际带宽：
FPBW = ( 350V/uS ) / (6.28 * 10V) = 5.57MHz, 在放大10V的输出信号时，ad826的带宽就不是 Fu 50MHz，而是 5.57 MHZ!!!!
当电位器在最右边，Gain = 11; 那么闭环带宽 Fcl = 5.57 / 11 = 506KHz,
当电位器在最左边，Gain = 1; 那么闭环带宽 Fcl = 5.57 / 1 = 5.57 MHZ, 但AD826在GAIN=1 时，会不会稳定，而不自激，这个要看楼主的布板水平，虽然AD826的手册应该是GAIN=1 是稳定的。

当电位器在最右边，Gain = 11; 那么闭环带宽 Fcl = 5.57 / 11 = 506KHz, 带宽才506K, 想放大125K 的信号？？！！！至少要1.25M的带宽才可以没有相位失真。

发表于 2014-5-6 20:20

本帖最后由 zkybuaa 于 2014-5-6 20:36 编辑

@wrqy是你这么算的吗？
G=1，输出还是10伏吗？全功率带宽还是5.57M？
全功率带宽是要求运放达到的指标，不代表运放就是这个指标。

发表于 2014-5-6 20:22

你这个波形估计是自激，难道你运放没有电源滤波？？楼主的原理图上面没有滤波！！！

发表于 2014-5-6 21:12

楼主，：G=1，输出还是10伏吗？全功率带宽还是5.57M？
我这个是打个比如，这些都是在 SR受限的情况下的计算！！！

发表于 2014-5-6 21:29

wrqy 发表于 2014-5-6 21:12
楼主，：G=1，输出还是10伏吗？全功率带宽还是5.57M？
我这个是打个比如，这些都是在 SR受限的情况下的计算 ...

你对运放的理解有失偏颇。你可以看你前面的计算过程，经不起推敲。

[运放] 正弦波运放放大问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

无冕之王奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

以坛为家

技术高手奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章