这样的【模拟电子技术基础】,合理否?

[复制链接]
8362|60
wzc1984 发表于 2014-5-9 11:23 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2014-5-8 20:24
不知道你说的臭名昭著的日本书,是哪本?我了解的有铃木雅臣,马场清太郎,冈村迪夫,总体还好。

日本人写的书还不错,和实际工作挂钩比较紧,不过其也有弊端,很多东西说的不是很详细,只是告诉你这样做不好,没深究为什么;另外就是翻译的很差,有些句子根本不通,然后日文原版又看不懂,不如欧美的书籍,毕竟英文还是能看懂些
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:25 | 显示全部楼层
别跟我扯那些犊子,我就是个活生生的例子,
鄙人不才,模电在班里也算是数得着的,却连个基本的一阶RC响应都算不出来,
后来我云集了班里4位高手,却发现他们连基本的思路都没有,还不如我,
这就是象牙塔里出来的高材生!

现今大学里的教育,你懂、我懂、大家懂!
maychang 发表于 2014-5-9 11:28 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:25
别跟我扯那些犊子,我就是个活生生的例子,
鄙人不才,模电在班里也算是数得着的,却连个基本的一阶RC响应 ...

一阶RC响应,那又不是模拟电路课程的内容。
zkybuaa 发表于 2014-5-9 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:25
别跟我扯那些犊子,我就是个活生生的例子,
鄙人不才,模电在班里也算是数得着的,却连个基本的一阶RC响应 ...


一阶电路的响应是电路里的。
maychang 发表于 2014-5-9 11:38 | 显示全部楼层
有时我也怀疑:是否电子各专业不开电工课?怎么好多问题都是电工课的问题?
yls0221 发表于 2014-5-9 11:52 | 显示全部楼层
基础电路,复习中......
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:52 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-5-9 11:38
有时我也怀疑:是否电子各专业不开电工课?怎么好多问题都是电工课的问题? ...

我是学自动化的,本科真的不开“电工学”!

貌似我们这只有电气的开过!
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:53 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2014-5-9 11:33
一阶电路的响应是电路里的。

的确,但我学完了模电依然不会!
还是前两天要用了,才去补得!
逗你玩~~~ 发表于 2014-5-9 12:09 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:52
我是学自动化的,本科真的不开“电工学”!

貌似我们这只有电气的开过! ...

能否亮亮你大学本科所学滴课程,特别是大一和大二,让各位见识一下“现今大学里的教育”~~~
maychang 发表于 2014-5-9 13:42 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 11:52
我是学自动化的,本科真的不开“电工学”!

貌似我们这只有电气的开过! ...

那么,《普通物理》总不会也不开吧?
xyz549040622 发表于 2014-5-9 16:06 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-5-8 19:42
过早去仿真,会把学生带进永远不明不白的境界
那本臭名昭著的日本书,只能是提起和激发人们的兴趣,完全不 ...

哈哈,确实说得对
xyz549040622 发表于 2014-5-9 16:09 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-5-9 11:38
有时我也怀疑:是否电子各专业不开电工课?怎么好多问题都是电工课的问题? ...

电子专业早没电工课了,电工课据我了解,只有当做农机,建环等专业的选修上的
zkybuaa 发表于 2014-5-9 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
xyz549040622 发表于 2014-5-9 16:06
哈哈,确实说得对

为什么说那本书臭名昭著,我特别想知道原因。
ohayou 发表于 2014-5-9 17:44 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2014-5-9 16:11
为什么说那本书臭名昭著,我特别想知道原因。

估计意思大概是 那本书 是本不错的技校水平或业余水平的教材,
确实这书也是写给这类对象看的,日本自己的大学可不用的这类书。

如果是正规大学本科以上还是 要系统化的学习,严谨系统化的风格在全世界的正规大学都一样的。
当然作为中专职校或业余入门角度来看,我觉得这书还是可以的
ohayou 发表于 2014-5-9 17:46 | 显示全部楼层
很多觉人得模电入门难 ,好像真的是因为 电路基础和物理学的太烂,没有用心。
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 17:53 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-5-9 13:42
那么,《普通物理》总不会也不开吧?

貌似普通物理也不学这个啊!
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 17:54 | 显示全部楼层
逗你玩~~~ 发表于 2014-5-9 12:09
能否亮亮你大学本科所学滴课程,特别是大一和大二,让各位见识一下“现今大学里的教育”~~~
...

可以的!
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 18:02 | 显示全部楼层
@逗你玩~~~

7个学期的培养计划,全贴出来了。
学校我就不说了,至少我还不想砸自己的饭碗!
课程相信各个学校差距应该不大,但质量就不好说了!
第一学期

第二学期

第三学期

第四学期

第五学期

第六学期

第七学期

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
maychang 发表于 2014-5-9 18:06 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 17:53
貌似普通物理也不学这个啊!

《普通物理》要讲有空气阻力时的落体,要讲机械振荡,阻尼振荡,例如单摆、弹簧振子等。
maychang 发表于 2014-5-9 18:14 | 显示全部楼层
通宵敲代码 发表于 2014-5-9 18:02
@逗你玩~~~

7个学期的培养计划,全贴出来了。

第二学期,第一行就是《电路原理》,而且5学分。这门课必讲一阶电路二阶电路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部