发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[运放]

反相放大器 和正相放大器

[复制链接]
楼主: wzc1984
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
jiabin1024| | 2014-5-9 16:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
晕，上面又打错了一个字:L向老爷子学习

使用特权

评论回复 赏
22楼
maychang| | 2014-5-9 16:36 | 只看该作者
jiabin1024 发表于 2014-5-9 16:01
我都没主要到这个“相”子写成了这个“向”

“向”和“相”，在电工学里面有严格区分。“向量”即“矢量”，而“相量”则完全是另一回事。
在电子领域，“同向”和“同相”也是两回事。

总感觉现在中学和小学里面无论是哪一门课学生都不爱学，学不进去。是否“逆反心理”？不得而知。
21ic是电子论坛，按说文化层次应该比较高才是。但帖子里面错字别字实在太多了，有时要仔细看看再猜测。

使用特权

评论回复 赏
23楼
manbo789| | 2014-5-9 17:55 | 只看该作者
对于同一个运放，设置相同的放大倍数，
同相放大比反相放大带宽要宽一些，

使用特权

评论回复 赏
24楼
yangbing2013| | 2014-5-9 19:31 | 只看该作者
受教了

使用特权

评论回复 赏
25楼
manbo789| | 2014-5-9 19:57 | 只看该作者
对于同一个运放，设置相同的放大倍数，若R1相同，
那么同相放大比反相放大噪声小一些，


使用特权

评论回复 赏
26楼
wznpmm| | 2014-5-11 09:14 | 只看该作者
同相的话，放大后极性与放大前相同，反相则反之。对于现在的运放，共共模不是问题。

使用特权

评论回复 赏
27楼
wzc1984|  楼主 | 2014-5-12 09:09 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-5-9 16:36
“向”和“相”，在电工学里面有严格区分。“向量”即“矢量”，而“相量”则完全是另一回事。
在电子领 ...

嗯，下次注意，谢谢大侠提醒，之前还真没注意

使用特权

评论回复 赏
28楼
模拟学徒| | 2016-7-13 22:16 | 只看该作者
manbo789 发表于 2014-5-9 17:55
对于同一个运放，设置相同的放大倍数，
同相放大比反相放大带宽要宽一些， ...

这个结论貌似不太对吧。

LMH6628 同相带宽 要 比反相 更小

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则