[运放] 反相放大器 和正相放大器

[复制链接]
8507|27
jiabin1024 发表于 2014-5-9 16:31 | 显示全部楼层
晕,上面又打错了一个字:L向老爷子学习
maychang 发表于 2014-5-9 16:36 | 显示全部楼层
jiabin1024 发表于 2014-5-9 16:01
我都没主要到这个“相”子写成了这个“向”

“向”和“相”,在电工学里面有严格区分。“向量”即“矢量”,而“相量”则完全是另一回事。
在电子领域,“同向”和“同相”也是两回事。

总感觉现在中学和小学里面无论是哪一门课学生都不爱学,学不进去。是否“逆反心理”?不得而知。
21ic是电子论坛,按说文化层次应该比较高才是。但帖子里面错字别字实在太多了,有时要仔细看看再猜测。
manbo789 发表于 2014-5-9 17:55 | 显示全部楼层
对于同一个运放,设置相同的放大倍数,
同相放大比反相放大带宽要宽一些,
yangbing2013 发表于 2014-5-9 19:31 | 显示全部楼层
受教了
manbo789 发表于 2014-5-9 19:57 | 显示全部楼层
对于同一个运放,设置相同的放大倍数,若R1相同,
那么同相放大比反相放大噪声小一些,


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
wznpmm 发表于 2014-5-11 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
同相的话,放大后极性与放大前相同,反相则反之。对于现在的运放,共共模不是问题。
 楼主| wzc1984 发表于 2014-5-12 09:09 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-5-9 16:36
“向”和“相”,在电工学里面有严格区分。“向量”即“矢量”,而“相量”则完全是另一回事。
在电子领 ...

嗯,下次注意,谢谢大侠提醒,之前还真没注意
模拟学徒 发表于 2016-7-13 22:16 | 显示全部楼层
manbo789 发表于 2014-5-9 17:55
对于同一个运放,设置相同的放大倍数,
同相放大比反相放大带宽要宽一些, ...

这个结论貌似不太对吧。

LMH6628 同相带宽 要 比反相 更小
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部