发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

关于晶振布局和走线的问题

[复制链接]
9323|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
abc2877|  楼主 | 2014-6-4 14:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晶振, 有源晶振, AC, hz
    如图，目前的设计是晶振放在板子背面，走线经过了一个过孔，10MHz有源晶振。现在主管要求将晶振放在顶层，走线不能经过过孔，担心出问题。首先我知道一般原则是晶振走线不经过过孔，但是考虑到到整体布局美观性，我还是倾向于将晶振放在底层。在以前的公司我也见过不少这样的设计，有源晶振50M，没有出过问题，但是没有实际量产过。
所以想听听大家的意见，有没有遇到过相同的经验，或因此出现过问题的？？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
chunyang| | 2014-6-4 14:58 | 只看该作者
晶振都是有源的，自然可以，晶体则不行。

使用特权

评论回复 赏
板凳
剡溪渡口| | 2014-6-4 15:46 | 只看该作者
路过帮顶，为什么晶振放顶层不过过孔会出问题呢

使用特权

评论回复 赏
地板
yewuyi| | 2014-6-4 16:27 | 只看该作者
1、放在那一层要考虑SMT、DIP加工时是否方便。
2、10M属于比较低的频率，电磁兼容方面的要求不高，但因为晶体或者晶振一般是金属外壳的，有过孔在下面的话，绝缘油覆的不好的时候，容易和外壳短路。

使用特权

评论回复 赏
5楼
dirtwillfly| | 2014-6-4 17:25 | 只看该作者
改吧，技术问题是一方面，领导的要求是另一方面

使用特权

评论回复 赏
6楼
mmuuss586| | 2014-6-4 20:00 | 只看该作者
最好放正面，放反面不会影响你MCU的工作；
搞不好EMC方面过不了，另外你50M已经不低了；
可以用5032封装，成本没要求的话也可以用LINEAR的振荡器，SOT-23封装的；

使用特权

评论回复 赏
7楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 08:54 | 只看该作者
剡溪渡口 发表于 2014-6-4 15:46
路过帮顶，为什么晶振放顶层不过过孔会出问题呢

:还有这奇葩问题，dizzy:，这完全颠覆了我的世界观啊

使用特权

评论回复 赏
8楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 08:57 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2014-6-4 17:25
改吧，技术问题是一方面，领导的要求是另一方面

正解，:handshake改是必须的，只是就技术方面想和大家交流一下:loveliness:

使用特权

评论回复 赏
9楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 09:01 | 只看该作者
chunyang 发表于 2014-6-4 14:58
晶振都是有源的，自然可以，晶体则不行。

:handshake和我的看法完全一样:lol，，

使用特权

评论回复 赏
10楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 09:06 | 只看该作者
此贴已结，谢谢大家关心，借用大家的回复，总结下我的个人观点：
1-技术问题是一方面，领导的要求是另一方面
2-晶振都是有源的，自然可以，晶体则不行

使用特权

评论回复 赏
11楼
剡溪渡口| | 2014-6-9 09:10 | 只看该作者
abc2877 发表于 2014-6-9 08:54
:还有这奇葩问题，dizzy:，这完全颠覆了我的世界观啊

看错了好吧，大神，在这么牛X的大神面前丢脸了

使用特权

评论回复 赏
12楼
bybxjhsy| | 2014-6-9 09:39 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2014-6-4 16:27
1、放在那一层要考虑SMT、DIP加工时是否方便。
2、10M属于比较低的频率，电磁兼容方面的要求不高，但因为晶 ...

“10M属于比较低的频率，电磁兼容方面的要求不高”不太同意这个看法。
1、有源晶振，出来的波形有正弦，有方波，大部分应用和产品方波居多。
2、电磁兼容方面，更看重上升下降沿的陡峭程度dV/dt。1M的方波有可能比10M的正弦波辐射、传导骚扰严重的多。

使用特权

评论回复 赏
13楼
yewuyi| | 2014-6-9 10:37 | 只看该作者
bybxjhsy 发表于 2014-6-9 09:39
“10M属于比较低的频率，电磁兼容方面的要求不高”不太同意这个看法。
1、有源晶振，出来的波形有正弦， ...

不要脱离上下文讨论某个问题，否则就没意义了

使用特权

评论回复 赏
14楼
bybxjhsy| | 2014-6-9 10:45 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2014-6-9 10:37
不要脱离上下文讨论某个问题，否则就没意义了

就本楼主的问题而言，10M属于比较低的频率，电磁兼容方面的要求不高，我不这么认为，理由前面描述过了。:)

使用特权

评论回复 赏
15楼
Kopapril| | 2014-6-9 11:43 | 只看该作者
感觉像allegro画的板子。
1.10M以下的晶振，如果走线很短，直接表层走线即可。考虑到晶振较重，建议放到主元件面。
2.较高频率的晶振，长距离走线时都要放到内层，地平面屏蔽，换层处50mil内加地过孔。
以上仅是我的经验之谈，仅供参考。

使用特权

评论回复 赏
16楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 12:26 | 只看该作者
剡溪渡口 发表于 2014-6-9 09:10
看错了好吧，大神，在这么牛X的大神面前丢脸了

我不是大神，就是技术小兵一枚，而且大家纯聊天交流而已，没有什么丢不丢脸的说法:D

使用特权

评论回复 赏
17楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 12:28 | 只看该作者
Kopapril 发表于 2014-6-9 11:43
感觉像allegro画的板子。
1.10M以下的晶振，如果走线很短，直接表层走线即可。考虑到晶振较重，建议放到主 ...

:DPADS画的图

使用特权

评论回复 赏
18楼
abc2877|  楼主 | 2014-6-9 19:05 | 只看该作者
本帖最后由 abc2877 于 2014-6-9 19:07 编辑
bybxjhsy 发表于 2014-6-9 09:39
“10M属于比较低的频率，电磁兼容方面的要求不高”不太同意这个看法。
1、有源晶振，出来的波形有正弦， ...


是实话对“电磁兼容”还没有具体的理解，呆了两个公司都没有这方面的测试条件，平时只能根据经验来设做计。是不是有专门测试“电磁兼容”的设备或者软件， 求科普:shutup:

使用特权

评论回复 赏
19楼
bybxjhsy| | 2014-6-10 09:51 | 只看该作者
abc2877 发表于 2014-6-9 19:05
是实话对“电磁兼容”还没有具体的理解，呆了两个公司都没有这方面的测试条件，平时只能根据经验来设做计 ...

高速电路信号完整性、EMC方面的东西最终你会发现还是模拟方面的范畴。最终还是要归结到“电容”、“电感”、“电场”、“磁场”的特性问题上。

使用特权

评论回复 赏
20楼
李冬发| | 2014-6-11 04:25 | 只看该作者
有个晶振垫的东西,用上后就不用担心"短路"了

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

abc2877

58

主题

171

帖子

2

粉丝