容性负载推挽输出波形问题

只看该作者 · 2014-7-1 11:52

推挽输出，不接负载，波形还算正确。接6uF左右的容性负载，正弦波出现尖角，图中红圈那个位置
请大侠给分析下，尖角产生原因，如何解决。
为什么没有交叉失真，是不是只有NPN管在工作？
仿真也看不到电压的交叉失真，但电流是NPN和PNP交叉工作（电流波形不好，邹邹巴巴的感觉）。

只看该作者 · 2014-7-1 14:06

容性负载放电回路是什么概念？跟图中的弯脚，该怎么设计？

3万 · 2014-7-1 14:28

输入正半周，U6导通，U7截止。输入负半周，U6截止，U7导通。
但输出电流却不是输入正半周一个方向，负半周一个方向。输出电流与电压之间有相位差。
问题就在这里。你没有给电流一条通路，只有半条。

只看该作者 · 2014-7-1 15:15

C5/6uF是当做负载用。实际负载是压电陶瓷，上面示波器的波形就是接压电陶瓷后的波形。

【输出电流与电压之间有相位差】【你没有给电流一条通路，只有半条】这个两个问题怎么解决，请大侠给指点下。
U6，U7的射级输出端反馈到自身的基极可行么（从仿真波形看变化不是很大，实际电路还没试）？

3万 · 2014-7-1 15:29

本帖最后由 maychang 于 2014-7-1 15:30 编辑

warcraftiii 发表于 2014-7-1 15:15
C5/6uF是当做负载用。实际负载是压电陶瓷，上面示波器的波形就是接压电陶瓷后的波形。

【输出电流与电压之 ...

压电陶瓷并非等效于电容。而且压电陶瓷等效阻抗随频率变化非常大，尤其是谐振点附近。

“U6，U7的射级输出端反馈到自身的基极可行么”
不可行。

给电容电流一条通路，只需在两支三极管集电极与发射极之间反向并联两支二极管。另一个办法是让两支三极管工作于甲类状态。

1万 · 2014-7-1 17:02

maychang 发表于 2014-7-1 15:29
压电陶瓷并非等效于电容。而且压电陶瓷等效阻抗随频率变化非常大，尤其是谐振点附近。

“U6，U7的射级输 ...

“在两支三极管集电极与发射极之间反向并联两支二极管”，这个不行吧，

1万 · 2014-7-1 18:01

楼主用压电陶瓷当负载又当OTL的电容，应该不行。

1万 · 2014-7-2 09:21

只看该作者 · 2014-7-2 11:58

本帖最后由 warcraftiii 于 2014-7-2 14:08 编辑

三极管放大后推挽输出的模拟波形没有那个尖角。但第一个波谷要比后面低一些，之后的波形都一样。

信号直接加在对管基极的模拟波形出现尖角。

分别在对管的射级和基极间加了10K电阻，尖角小了一些，但正弦输出波形有点接近方波。
请大侠再给讲下，怎么去除这个尖角？
看有文献提到压电陶瓷驱动电路需给容性负载提供放电电路，好处是频率提升。
我这个只需要200Hz，放电回路要怎弄好？

只看该作者 · 2014-7-2 12:03

7楼说的电容是隔离直流的作用么？我这个电路需要直流，不能去掉的

只看该作者 · 2014-7-2 12:06

本帖最后由 warcraftiii 于 2014-7-2 14:14 编辑

图片删不掉？

只看该作者 · 2014-7-2 15:46

“三极管放大后推挽输出的模拟波形没有那个尖角”
输出还是有些失真，波峰有点向右侧倒，波峰左侧上升慢，右侧下降快。
加大输入信号幅值后才能看到。

只看该作者 · 2014-7-3 09:24

这个尖角实际上就是交越失真。
教科书上的交越失真，因为用的是纯阻性负载，两个三极管切换导通的时间发生在上升沿和下降沿的中间，交越失真也就在这个时候发生。
你的电路是纯容性负载，三极管切换导通的时间延迟了Pi/2相位，所以交越失真发生在波谷、波峰。
解决的办法就是加直流偏置，还有就是加负反馈，那就翻教科书了。

只看该作者 · 2014-7-3 11:25

感谢各位回复！
我试一下

1万 · 2014-7-7 14:30

容性负载推挽输出波形问题

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

社区建设奖章