真是小肚**肠啊！

只看该作者 · 2014-7-13 22:59

king5555 发表于 2014-7-13 22:55
五毛有兩种:
一种是搞不清楚為何被人認定是五毛，這种比較可怜。
另一种是純粹為了賺發言費，私底下反五毛 ...

还有一种叫自干五，意为自带干粮的五毛。
这种人是发自内心的五毛，不是拿钱发帖。

只看该作者 · 2014-7-14 08:40

可怜人自有可怜之处。
讲事实摆道理，他们不行，因为他们的理念基本是别人灌输的。
反过来说别人被洗脑。

本人创业交的税还没有我打工时交得所得税多。可有人非要举楼下餐厅被保安或城管勒索来说明税高。

吃饭咽了还不吃饭了？
这世界有完美的社会吗？

其实本人为何要说真话，一是因为大国情怀，另一个被网络世界给欺骗了。

我是中国第一批互联网用户。
当时没少骂政府，后来惨痛教训让我明白，信网络有特殊目的写手言论，这一辈子彻底完了，彻底粪了。

“五毛，自干五”，标签化别人本质上不是论是非曲直，而是站队。

本人不站队，那边好去那边。

站队来捆绑自己放弃自我思考，除少数人大部分人除了麻醉自己无它益处，反而落得老大徒伤悲。

2万 · 2014-7-14 09:04

这个贴有被和谐的倾向...

只看该作者 · 2014-7-14 10:05

sherwin 发表于 2014-7-14 08:56
骂GCD最凶的进了GCD，只有两种可能：1、他只在私下骂，公开场合仍然是赞的；2、内部有人。不管哪种情况， ...

一个事物有好坏两面。

一个被制约有权威的政府远比山头林立的政府强百倍。

一个小台湾折腾二十年还没走向理性合和谐。

外有强敌环伺，内有民怨沸腾，你觉得这样的政府不干事能生存吗？

一个内外勾结，代理人下的”民主”社会有希望？
你现在能骂GCD，到时你不知道骂谁。

残酷的现实是只能选最现实合适者。

巴西放弃”自由”搞“封闭”，虽缓解了下层的疾苦但丧失了未来。
巴西政府讨好了民众，就没有资源发展基础设施，教育，科研。

中国人均GDO上不去，产业升级不上去，国防不能控制贸易通道，制度怎么变都改变不了被盘剥的国际格局。

到时一定会学印度，用宗教麻痹束缚民众。

只看该作者 · 2014-7-14 12:19

PowerAnts 发表于 2014-7-13 13:35
如果, 楼主觉得骂人贴必须保留, 才是牛肠大肚, 请自已开一家网站, 自已玩不就OK了? ...

蚂蚁一直号称骂人帖必删，你咋不说说自己的骂人帖呢？

只看该作者 · 2014-7-14 12:21

楼主，说白了，这里就是人家的地盘，你只能光瞪眼看着，没办法！
我可以直接点几个人的名，比如说sherwin，再比如说蚂蚁本身，他们骂人骂的还少吗？
呵呵。。。

1万 · 2014-7-14 17:06

对于这样的帖子，版主采用删帖的方式是最低调的处理方式。

请那些嘴巴不太干净的人，请你们记住：
这里是21IC，是一个电子技术类的高级平台，来这里的人应该具有最基本的道德素质。
这里不是网易、新浪等娱乐新闻类平台，
这里更不是猫扑、天涯类平台，
最后说一句：
这里也不是像某宝、某巴一样的购物采购平台。

只看该作者 · 2014-7-14 18:11

@PowerAnts
过去我骂的确实不少, 但骂的人都是很有料的, 像你这种角色, 我都提不起兴趣骂. 为什么呢? 我若骂你, 你肯定会兴奋地到处说: 蚂蚁肯骂我了, 我牛B哦
看你那个签名, 就知道什么叫做: 人致贱则无敌了
---------------------------
然后你就真的是无敌了，你这一段话已经显示出你的无敌状态了！

只看该作者 · 2014-7-15 14:41

马乙跟马甲的较量

只看该作者 · 2014-7-16 17:20

focuson 发表于 2014-7-13 12:18
自由从来不包含对他人的攻击。。在自由民主的国家，可以在论坛辱骂政府，辱骂国家，辱骂公众人物。但不能 ...

芮成钢好不好我不发表言论，但是我详细看过“代表亚洲”的那个视频。我认为在那个语境下以及问的问题没有什么不妥。

1万 · 2014-7-16 17:34

本帖最后由 focuson 于 2014-7-16 17:36 编辑

lzscan 发表于 2014-7-16 17:20
芮成钢好不好我不发表言论，但是我详细看过“代表亚洲”的那个视频。我认为在那个语境下以及问的问题没有 ...

什么语境你能代表亚洲？在新闻界，没有任何一个人能代表其他新闻媒体发表看法，你的提问能代表其它媒体想提的问题？还是你脑袋占到其他国家记者脑袋里了？完全是中国这种愚弄百姓的新闻语境弄坏了脑袋。

在世界任何地方。任何记者。都只能够代表自己所在的电视台或出版社。连本国其他媒体都无法代表无权代表，何况代表其他国家？

只看该作者 · 2014-7-16 17:42

focuson 发表于 2014-7-16 17:34
什么语境你能代表亚洲？在新闻界，没有任何一个人能代表其他新闻媒体发表看法，你的提问能代表其它媒体想 ...

我建议你去搜搜当时的视频。想想他所问的是不是也是你想问的。

1万 · 2014-7-16 20:22

lzscan 发表于 2014-7-16 17:42
我建议你去搜搜当时的视频。想想他所问的是不是也是你想问的。

全亚洲人都想问一个问题？你怎么知道日本人，韩国人也想问这个问题？这不是自大狂嘛？所有‘代表’放口中的人，都有这种毛病。

只看该作者 · 2014-7-17 09:52

focuson 发表于 2014-7-16 20:22
全亚洲人都想问一个问题？你怎么知道日本人，韩国人也想问这个问题？这不是自大狂嘛？所有‘代表’放口 ...

我依然建议你去看看当时的视频，以及当时国际环境背景。在我看来，整个事件的重点不是代不代表，而是，后面芮问的问题。但问题在于大家都只是从大段长句中摘抄出来一个词语来进行猛烈抨击。这是否合适？是否会以扁盖全？我不想辩解什么，我也觉得他出问题肯定是有问题。但是我只是想说一件事或许不只有一个点。

2万 · 2014-7-17 10:46

lzscan 发表于 2014-7-17 09:52
我依然建议你去看看当时的视频，以及当时国际环境背景。在我看来，整个事件的重点不是代不代表，而是，后 ...

不管有多少个点，擅自呆婊别人，这个就从根子上就错了，后面就不用看了。当时的视频显示的很清楚，是芮抢了韩国记者的提问权，奥黑强调应该轮到韩国记者提问了，而芮还在振振有词的说他就可以呆婊韩国记者，无耻到这种程度的，实在是罕见了。
http://v.ifeng.com/news/world/2014007/01c61616-2f24-41bd-9239-b1fac1464325.shtml

实际上，动辄这呆婊那呆婊的，也只有兲朝的这种歪曲体质下，才会有如此扭曲的思维。

1万 · 2014-7-17 11:04

lzscan 发表于 2014-7-17 09:52
我依然建议你去看看当时的视频，以及当时国际环境背景。在我看来，整个事件的重点不是代不代表，而是，后 ...

我不在乎他问什么问题。他问什么问题与我们讨论的无关。哪怕是亚洲共同关心的问题。只要没有一个亚洲记者协会授权他这样代表，他这么说都是脑残。都是中国‘代表’惯了的表示。。就是联合国秘书长都不能代表全世界。这是很简单的逻辑。跟他问什么问题有什么关系？

只看该作者 · 2014-7-17 11:18

sherwin 发表于 2014-7-17 10:46
不管有多少个点，擅自呆婊别人，这个就从根子上就错了，后面就不用看了。当时的视频显示的很清楚，是芮抢 ...

好吧...

只看该作者 · 2014-7-17 11:19

focuson 发表于 2014-7-17 11:04
我不在乎他问什么问题。他问什么问题与我们讨论的无关。哪怕是亚洲共同关心的问题。只要没有一个亚洲记者 ...

好吧。。。

只看该作者 · 2014-7-17 11:47

sherwin 发表于 2014-7-17 10:46
不管有多少个点，擅自呆婊别人，这个就从根子上就错了，后面就不用看了。当时的视频显示的很清楚，是芮抢 ...

英国政府被曝可操纵网上民调、信息传播以便政治宣传和欺骗
2014年07月17日
“秘密的宣传：英国间谍可操纵网络调查”，据美国有线电视新闻网(CNN)15日报道，曾协助美国前情报人员斯诺登曝光“棱镜门”的英国《卫报》前记者格林沃尔德再抖出猛料，揭露了英国情报部门对普通百姓进行无孔不入监控的新花样，包括“修改”网络调查结果、制造热点新闻假象、创造虚假网络流量等。

英国政府被曝网络操纵
据报道，格林沃尔德14日在其领导的网站“拦截”上撰文披露说，英国政府通信总部旗下的联合威胁研究情报组研发了大量网络工具，目的是进行政治宣传和网络欺骗，使网络舆情和民意走向等朝着对政府有利的方向。他透露，这些工具都有绰号和代码，比如一款名叫“愤怒海盗”的软件专门用来永久关闭某台计算机的特定账户，“地下通道”负责更改网络民意的投票结果，“小英雄”能够实时掌握和记录即时视频通讯的所有内容，“调包”专门负责用伪造的地址发送邮件，“银贵族”用来跟踪、寻找和删除视频网站上“不符合要求”的内容。此外，还有专门的工具可以人为增加、减少网站或网页的流量，甚至创造出某个视频或消息在网络上疯传、受到网友欢迎的假象等。
除了现有的网络工具，英国政府正准备出台一项紧急立法，以使安全机构和警察等强力部门能轻松获取更多的互联网和手机数据，进一步加大对普通百姓的网络监控范围和力度。英国《旗帜晚报》称，英国政府此举引来斯诺登猛烈抨击。他称，公众机构在非战争状态下通过紧急法案“非同寻常”，英国政府在对“监听门”置若罔闻一年多的情况下突然要出台紧急状态法打击恐怖主义，尤其是要加大对网络的控制力度，实在是“令人难以置信”。
早在去年棱镜监听门曝光时，《卫报》前记者格林沃尔德因其伴侣米兰达遭拘押，决意继续揭秘。他说：“从现在起，我会更激进地报道。我将刊登更多资料，包括英国的资料。我掌握不少英国间谍系统的资料，相信他们会后悔自己的举动。”当时的美国白宫发言人乔希·欧内斯特19日说，没有要求英国当局拘押米兰达，不过英国当局确实曾向美国透露这一行动。英国警方曾依据反恐法案于伦敦希思罗机场拘押米兰达，问询近9小时才释放。

曾协助美国前情报人员斯诺登曝光“棱镜门”的英国《卫报》前记者格林沃尔德再抖出猛料

只看该作者 · 2014-7-17 11:52

论操纵媒体舆论，欧美是大师级的。
沙特这么邪恶，却是西方盟友。

朝鲜再坏，人家只祸害自己本国。
古巴更是。

真是小肚**肠啊！

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

精华达人奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

缘定三生

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章