关于压摆率的问题

发表于 2014-7-20 16:37

先搞清楚SR是怎么来的再来纠结这些问题吧。

发表于 2014-7-20 17:43

带宽GBW=gm/2piCc。

SR=Ic/Cc。

gm=Ic/2Vt。

如此看来，SR和带宽具有明确的关系。

发表于 2014-7-20 17:50

bendashi 发表于 2014-7-20 17:43
带宽GBW=gm/2piCc。

SR=Ic/Cc。

推公式应该先说明成立前提，这些公式是基于二代OP 741或结构等同的地方。

之后的改进OP，这些公式一般不适用，比如许多OP的SR超过1000V/uS，二代OP架构无法实现，否则芯片上可以煮**蛋了。

发表于 2014-7-20 17:57

xukun977 发表于 2014-7-20 17:50
推公式应该先说明成立前提，这些公式是基于二代OP 741或结构等同的地方。

之后的改进OP，这些公式一般 ...

你知道的公式是什么？

本大师的就是这样子的。

发表于 2014-7-20 18:06

本帖最后由 GavinZ 于 2014-7-20 18:32 编辑

bendashi 发表于 2014-7-20 17:43
带宽GBW=gm/2piCc。

SR=Ic/Cc。

我前面都贴出ADI的产品列表了。你用你的牛X公式去干它们去吧。赶紧去把ADI干倒闭吧。

发表于 2014-7-20 18:15

GavinZ 发表于 2014-7-20 18:06
我前面都贴出ADI的产品列表了。你用你的牛X公式去干它们去吧。赶紧去把ADI干倒闭吧。
http://bbs.21ic.c ...

以本大师的公式。

ＧＷＢ是ＳＲ的３倍左右。

而且本大师还不能认为这些公式是错的。

但现实完全相反。

但这些公式，都是十足的小信号特性，而不考虑电源电压的。

你的ＡＤＩ的同一个带宽，ＳＲ不同的情况，说明的问题，与电源电压有关。

发表于 2014-7-20 19:04

ＷｅｌｌＷｅｌｌＷｅｌｌ。

问题之复杂，远远超出任何一本教科书所能意识到的程度。

ＮｏｗＩＡｌｌＵｎｄｅｒｓｔａｎｄ。

发表于 2014-7-20 19:07

ＳＲ和带宽ＧＢＷ存在明确关系。

已经是个无法否认的事实。

每一个放大都是个铝箔电路。

电源电压小，则必定ＳＲ低。

ＳＲ和ＧＢＷ的明确关系。

仅仅存在于小信号的电源无限大的情况下。

所以实际受制于电源电压的运放电路。

都是无法满足小信号计算的。

发表于 2014-7-20 19:10

实际工作在一定电源电压情况下的运放。

根据实测的ＳＲ和ＧＢＷ，虽然都不是小信号的。

但可以用来计算输出的最大频率和幅度。

即使ｄａｔａｓｈｅｅｔ给的频率特性，也未必是小信号的。

但这的确可以用。

显然ＧＢＷ越大，ＳＲ也越大。

反之亦然。

发表于 2014-7-20 19:18

来拜膜一下大神。。。

发表于 2014-7-20 19:20

所有的教科书，即使格雷的，也不敢计算ＳＲ和ＧＢＷ，是因为，他们不懂这些原理。

如果真让他们算，但与实际运放测试结果不同，他们无法相读者教代。

于是乎，虽然问题并非复杂，但没有一个人敢于计算运放的ＳＲ和ＧＢＷ。

登录 · 发表于 2014-7-20 22:09

本帖最后由 GavinZ 于 2014-7-20 22:14 编辑

说大师瞎jb算，大师反问“你给我算一个”。
我认为没法算，我tmd咋算。
我用了两三年运放，还是不知道GBW和SR有一腿。大师说他将他俩抓了现形！

我不反对去推导GBW与SR的关系。
问题是你应该从运放的基础电路去推导！
都6页了，也没见大师使用基础电路，然后再建个模型啥的，就是他么一顿乱搞和骂人。

PowerAnts · 发表于 2014-7-20 22:18

GavinZ 发表于 2014-7-20 22:09
说大师瞎jb算，大师反问“你给我算一个”。
我认为没法算，我tmd咋算。
我用了两三年运放，还是不知道GBW和 ...

年轻人。

本大师的运放设计技术。

肯定已经超越这个时代了。

本大师的运放，不仅没有失调电压，而CMRR显然就是无穷大。

带宽大的不可想象，也是可以想象的。

你列出的这些运放，与本大师设计技术相比，本大师已经没有必要再用这些方法了。

信不信由你！

谢谢大家！

登录 · 发表于 2014-7-20 22:28

GavinZ 发表于 2014-7-20 22:09
说大师瞎jb算，大师反问“你给我算一个”。
我认为没法算，我tmd咋算。
我用了两三年运放，还是不知道GBW和 ...

SR是这么算的。

发表于 2014-7-20 22:44

bendashi 发表于 2014-7-20 22:18
年轻人。

本大师的运放设计技术。

这牛笔吹得，啧啧，地球都要吹开裂了。。。

发表于 2014-7-20 22:52

还需要指出的一点就是。

上面公式，是负载开路的情况。

如果有负载，SR和带宽都回降低。

这是需要注意的。

也是X7，maychang又可以从本大师的无私奉献中。

学一招的。

发表于 2014-7-20 22:55

GavinZ 发表于 2014-7-20 22:09
说大师瞎jb算，大师反问“你给我算一个”。
我认为没法算，我tmd咋算。
我用了两三年运放，还是不知道GBW和 ...

关于带宽计算问题。

很可能只有本大师才敢于去做。

其他人，应该没有敢于迎接这个巨大的挑战的。

所以那个公式，是本大师的专利技术。

你放心去用好了。

而且跟负载还没有关系。

发表于 2014-7-20 22:59

这个带宽公式，是本大师为全世界的模拟电路技术所作的杰出贡献。

信不信由你！

谢谢大家！

发表于 2018-10-26 20:32

bendashi 发表于 2014-7-18 11:50
问题不是在这里。

而是，对于大小信号的问题。

本钻石受教了

关于压摆率的问题

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

甘甜之泉水

伴坛终老

技术奇才奖章