STM32的DMA是模拟的，还是真正的？

发表于 2014-9-29 15:17

真正的DMA是由硬件抢占总线后同时启动两端设备，在一个周期内这边读，那边写。但很多嵌入CPU内的DMA只是模拟而已，启动每一次DMA之前要做不少准备工作（设起始地址和长度等），在传输时往往是先读到芯片内暂存，然后再写出去，即搬一次数据需两个时钟周期，比软件来搬要快一些（不需要取指令，没有循环跳转等额外工作），但如果一次只搬几个字节，还要做一堆准备工作，一般还涉及函数调用，效率并不高。所以这种DMA只对大
数据块才适用。

发表于 2014-9-29 16:13

本帖最后由 aozima 于 2014-9-29 18:31 编辑

不管你理解的真正和模拟的是什么样的，DMA都只是适合大的数据块（也可以是非常慢的小数据块，如I2C）。

DMA主要用于慢速外设传输数据，所以DMA的性能只要高于外设的速度就可以了。
准备时间不要大于外设的超时即可（如UART的话只要在发送下一字节前DMA把数据搬来即可）。

DMA一次搬多少数据一般是由接收方决定的，比如没有FIFO的UART一次只能搬一字节，不管你DMA和CPU有多NB。
所以使用DRAM和CACHE的芯片上面，UART这类设备尽量要有FIFO，不然浪费挺大。

从数据手册的总线矩阵上面，DMA的数据搬运是master接口，所以应该属于“真正”的。
不见，你见过的“模拟”的DMA又是什么样的？

发表于 2014-9-29 17:09

模拟的DMA好像没有见过

发表于 2014-9-29 20:05

传输数据时，不用软件干预的，应该都算是DMA；
包括你说的模拟DMA，也算是DMA；

发表于 2014-9-30 00:55

lz厉害，发明了模拟DMA这个名词。^_^

发表于 2014-9-30 01:48

对于某些情况还是有优势的,比如ADC,dma可以在ADC转换完成后自动发起传送，这样可以实现采样后自动刷新存储。可以设置dma循环在整块完成后再次刷新。

发表于 2014-9-30 10:06

DMA用的好，还是很有好处的。慢速的无所谓，当你是高速处理时，那边还有高速干扰，那时就分身无术了。

发表于 2014-9-30 10:24

最近被DMA弄的好头疼！LZ说的模拟的DMA应该是带点模仿的意思吧！不应该是区别于“数字”的“模拟”！

发表于 2014-9-30 13:37

我想不是模拟的，因在SLEEP时，DMA也在工作，只是为了避免总线冲突才有优先级

[STM32F1] STM32的DMA是模拟的，还是真正的？

相关帖子

浏览过的版块

技术高手奖章

常驻人口

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

晶莹之水滴

技术领袖奖章

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

欢快之小溪

希望之星奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

经常做客

以坛为家