发新帖我要提问
12
返回列表
打印

测量距离(1M以内),要精确到1um,用什么好?

[复制链接]
楼主: 兰天白云
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
iC921| | 2008-2-7 18:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

精度太高,有种恐怖感!

1m的行程,仅仅热膨胀就足以让人头痛!

另外,根据下文,你们说的光栅技术或别的技术并没有那么高的精度,而该文所称的纳米测量,也不过是0.6um(60nm)的水平~



我国高精度纳米分辨率线位移测量技术获新突破 

--------------------------------------------------------------------------------

2008-1-23 14:30:05     来源:传感器资讯网
 
    近日从吉林省科技厅了解到,由长春光机所承担的应用基础研究项目----“高精度纳米分辨率线位移测量技术研究”,日前在长春通过专家鉴定。鉴定委员会专家一致认为,该项研究所制成的高精度纳米测量传感器样机达到四倍光学倍频,技术指标达到国际先进水平。 
    据介绍,线位移尺寸测量是精密加工制造业的基础之一。随着被加工对象加工精度的提高,位移测量仪器必须具有高精度、高分辨率、大量程、体积小、重量轻等特点。市场上的光栅尺、感应同步器、磁栅等传感器生产厂家众多,这些厂家生产的传感器结构简单、价格低,但分辨率仅在1mm~0.5mm,远不能满足要求。此外,少数加工中心使用的双频激光干涉仪多是进口或仅有少数国内科研单位单件研制,虽然其精度高,分辨率可达0.01mm,但也有结构复杂、体积庞大、价格高、对环境要求苛刻、稳定性较差等缺点。 
    据悉,本项目研究了应用衍射光干涉原理进行线位移测量的理论计算及光路设计等各种技术问题,采用衍射光干涉原理实现了高密度光栅的位移信号提取;实现了光学四细分,使光栅原始信号分辨率达到0.6μm;采用光学偏振器件对光干涉条纹进行空间移相,得到具有稳定位相差的四路光电信号,差分处理抑制光电信号的直流电平漂移,增大了信号幅值,提高了测量稳定性。  

相关链接:http://www.clii.com.cn/news/show.asp?InfoName=市场信息&ShowID=214603

使用特权

评论回复
22
杨真人| | 2008-2-7 23:08 | 只看该作者

1μm说的是最低位读数而非精度吧?

CNC几乎都以这个为基本参数了.
有超高的,价格贼高技术也保密.目前国内开发人基本上没能力搞这个.甚至没资格去维修.呵呵,可能有人要扁我了.闪为上.

使用特权

评论回复
23
iC921| | 2008-2-8 11:45 | 只看该作者

应该不是最低位读数

一般而言,测量装置的最小步长要远小于1μm,但步长只是步长,不能作为精度(最高精度)看。

使用特权

评论回复
24
兰天白云|  楼主 | 2008-2-9 13:34 | 只看该作者

正常使用时有10um就够了,为了留点余量,尽量往1um靠

使用特权

评论回复
25
tyw| | 2008-2-9 16:38 | 只看该作者

晕,不就一级精度的设备吗,你靠了一个数量级,很有钱哦

哈哈,小心老板炒你鱿鱼哦

使用特权

评论回复
26
maychang| | 2008-2-9 17:19 | 只看该作者

楼主靠得实在离谱

用大些的单位。
量长度,精度到1mm用钢板尺,0.1mm就要用游标卡尺。1m长的钢板尺多少钱一把,1m长的游标卡尺多少钱一把?

使用特权

评论回复
27
zjp8683463| | 2008-2-13 09:04 | 只看该作者

nkguodalu

这位犯了最基本的毛病:分辨率和精度

LVDT传感器分辨率也可以做到0.1uM以下

使用特权

评论回复
28
nkguodalu| | 2008-2-19 13:30 | 只看该作者

29楼

咳咳,这个分辨率和精度,这个么搞测量的兄弟还是分得清的.要抠字眼,精确都要拆成俩字看.只是觉得,海森堡没说做不到,大家就别说做不到.u不小了.后面还有n,f,p不是.大家离普朗克常数还远着呢.国内的水平是差,但也不要被国内的差限制了视野不是.赶英超美还得靠咱这一辈那.

使用特权

评论回复
29
兰天白云|  楼主 | 2008-2-23 21:14 | 只看该作者

有的话,给推荐个进口的

使用特权

评论回复
30
zlfxia| | 2008-2-27 17:09 | 只看该作者

楼主想要做什么都不清楚

楼主想要做什么都不清楚,是测量速度还是做定位?如果是测量速度就不需要这么高精度,如果做定位,用机床上的光栅就可以了,没有难度的

使用特权

评论回复
31
zjp8683463| | 2008-2-28 10:51 | 只看该作者

30楼,位移传感器的精度不是绝对精度来标称的

都是按满量程的百分比来算的,如果是1mm的量程,最到1um精度不算什么,才0.1%
但1M的量程做到1um精度就是百万分之一,这个精度还没见到过.
你所说的n、p,那都是要在很小的满量程的条件下才能达到。

分辨率真正达到百万分之一也是很厉害了,AD采样最低要达到20位.这种分辨率的采样速度一般都只有几Hz.

使用特权

评论回复
32
孤星119| | 2008-2-28 11:07 | 只看该作者

用线性CDD测量.精确到一个相素

使用特权

评论回复
33
nkguodalu| | 2008-2-28 12:31 | 只看该作者

33楼

如果你没见过,请自行baidu或者google,没吃过猪肉,起码去见见猪跑。
自己没见过,也不调查,就说没有的,只能说是坐井观天。也太没有工程师应有的严谨态度了。国际计量局要是被大大的1um给难住,也别混饭吃了
-------------------------------------------------------------
我说n,p,f,并没说让楼主去做根1fm精度的米尺。那也太搞笑了.
-------------------------------------------------------------
还有,别拿成本说事,要整出工程极限能力就别在乎成本.
-------------------------------------------------------------
PS,建议楼主去看看国标。搞清楚自己到底需要做到什么再来问怎么做吧。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则